Ухвала

від 03.06.2024 по справі 904/5093/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.06.2024м. ДніпроСправа № 904/5093/22

за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гидропромметиз", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

30.12.2022 АТ КБ "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гидропромметиз" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2023 прийнято заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гидропромметиз" до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 20.02.2023 відкрито провадження у справі №904/5093/22 за заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання банкрутом ТОВ "Гидропромметиз". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 09.08.2023. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Гидропромметиз" арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича. Призначено попереднє засідання суду.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2023 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Гидропромметиз"; припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Різника О.Ю.; визнано ТОВ "Гидропромметиз" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 13.06.2024. Ліквідатором ТОВ "Гидропромметиз" призначено арбітражного керуючого Різника О.Ю.

19.04.2024 через систему "Електронний суд" від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява про визнання грошових вимог до ТОВ "ГИДРОПРОММЕТИЗ" в розмірі 36 551, 89 грн. та судового збору в розмірі 6 056, 00 грн.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГИДРОПРОММЕТИЗ" про визнання грошових вимог у розмірі 36 551, 89 грн., та судового збору у розмірі 6 056, 00 грн. по справі про банкрутство №904/5093/22 до розгляду. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 03.06.2024 об 11:00 год.

29.05.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" адвоката Іванової С.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" адвоката Іванової С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та здійснити участь уповноваженого представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" адвоката Іванової С.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 03.06.2024 об 11:00 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" адвоката Іванової С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання, яке відбудеться 03.06.2024 о 11:00 год. за участю представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" адвоката Іванової С.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

4. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

5. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

6. Роз`яснити учаснику відеоконференції, представнику АТ КБ "ПРИВАТБАНК" адвокату Івановій С.О., що для участі в судовому засіданні їй необхідно:- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили - 03.06.2024 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк