Ухвала

від 28.05.2024 по справі 908/708/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/68/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2024 Справа № 908/708/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Федоровій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/708/84

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Європейська 38 (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 38, ідентифікаційний код 44155003)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ДОМАЛІНА (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 34, ідентифікаційний код 4066372)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Департамент муніципального управління Запорізької міської ради (69126, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 214, ідентифікаційний код 44921382)

про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача Слєсарь О.В., ордер серії АР №1137840 від 16.03.2024;;

від відповідача Тивоненко Д.Р., ордер серії АР №1178111 від 21.05.2024;

від третьої особи Борзенко Г.В., довіреність №01-10/375 від 09.04.2024;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Європейська 38 з позовом до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ДОМАЛІНА про зобов`язання відповідача відновити становище земельної ділянки за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 34, яке існувало до порушення, а саме: за власний рахунок демонтувати ворота, огорожу по периметру майданчика для паркування транспортних засобів та привести земельну ділянку у попередній стан шляхом прибирання гравію та асфальтної крихти і відновлення ґрунтового покриття.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.03.2024 залишено позовну заяву без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені судом недоліки позовної заяви.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету представника позивача 25.03.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

01.04.2024 позивач надав суду письмові пояснення на виконання ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/68/24, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.04.2024 об 10 год. 30 хв. Залучено Департамент муніципального управління Запорізької міської ради до участі у справі №908/708/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету представника позивача 02.04.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідач отримав копію ухвали суду 08.04.2024, а третя особа 09.04.2024 що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

18.04.2024 та 19.04.2024 від третьої особи надійшли заяви про вступ у справу як представника.

19.04.2024 (через систему електронний суд) та 23.04.2024 (засобами поштового зв`язку) від третьої особи надійшли пояснення, відповідно до яких третя особа просить прийняти рішення до вимог чинного законодавства.

29.04.2024 від позивача надійшли заперечення на пояснення третьої особи, відповідно до яких позивач просить позов задовольнити.

29.04.2024 від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 29.04.2024 були присутні представники позивача, відповідача та третьої особи, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Представник позивача повідомив про подання заперечень, просив долучити їх до матеріалів справи.

Суд долучив до матеріалів справи заперечення позивача.

Представник відповідача оголосив клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи.

Представник позивача вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.

Представник третьої особи повідомив про те, що третя особа не отримувала заперечення позивача.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, для надання можливості відповідачу ознайомитись з матеріалами справи, суд задовольнив клопотання відповідача, ухвалив відкласти підготовче засідання на 28.05.2024 о 10 год. 30 хв.

21.05.2024 від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та надання доступу до електронної справи. Також відповідач просив продовжити процесуальний строк для подання відзиву і для належної підготовки справи до розгляду по суті продовжити строк підготовчого засідання 30 днів.

27.05.2024 представник відповідача ознайомився з матеріалами справи.

В судовому засіданні 28.05.2024 були присутні представники позивача, відповідача та третьої особи, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Представник відповідача заявив клопотання відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження для подання відзиву.

Представник позивача поставив питання щодо належності доказів на підтвердження повноважень представника відповідача.

Представник відповідача надав суду для огляду договір про надання правової допомоги, укладений з відповідачем. Повідомив, що надасть суду новий ордер з урахуванням зауважень позивача.

Представник третьої особи підтримав клопотання відповідача, вважає докази на підтвердження повноважень представника відповідача належними.

Суд задовольнив клопотання відповідача.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк підготовчого провадження в даній справі спливає 03.06.2024.

Враховуючи подане відповідачем клопотання, а також те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті судом у даному підготовчому засіданні, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 25.06.2024 о 10-30 год. для надання відповідачу можливості подати відзив.

Керуючись ст. ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 03.07.2024.

2. Відкласти підготовче засідання на 25.06.2024 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- електронна адреса: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

4. Копію даної ухали суду надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення 28.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 03.06.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко