Ухвала

від 04.06.2024 по справі 177/1160/24

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1160/24

Провадження № 1-кп/177/150/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024041730000185 від 07.02.2024 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, з угодою про визнання винуватості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

Наразі обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в «Криворізькій установі виконання покарань (№3)».

Підготовче судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження призначено на 11.00 годину 07 червня 2024 року.

03.06.2024 на адресу суду з державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» надійшла згода обвинуваченого ОСОБА_2 на проведення судового засідання в режимі відео конференції за його участі.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 1ст. 336 КПК України,судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 шляхом його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №12024041730000185 від 07.02.2024 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке призначено 11.00 годину 07 червня 2024 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Криворізьким районним судом Дніпропетровської області та Державною установою «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Доручити начальнику державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» забезпечити проведення підготовчого судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дистанційному режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» (50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла,2 uvp3@dp.kvs.gov.ua), для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід ірезультатипроцесуальнихдій,проведенихурежимі відеоконференції,фіксуватизадопомогою технічнихзасобіввідеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1