Ухвала

від 04.06.2024 по справі 183/2811/24

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/2811/24

№ 2/183/2213/24

У Х В А Л А

04 червня 2024 року м. Новомосковськ дніпропетровська область

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у підготовчому засідання клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Перещепинської міської ради, тертя особа: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області про зняття решту з нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

в провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Перещепинської міської ради, тертя особа: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області про зняття решту з нерухомого майна.

03 червня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Дейнеки Лариси Анатоліївни (юридична адреса: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ вул. Сучкова, 23, адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , 0682718260) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповіднодо ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наявність складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Дейнеки Лариси Анатоліївни (юридична адреса: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ вул. Сучкова, 23, адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , 0682718260) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 84,258-261,352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дейнеку Ларису Анатоліївну (юридична адреса: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ вул. Сучкова, 23, адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , 0682718260) надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 04 червня 2024 року.

Суддя Д.І. Городецький