Ухвала

від 04.06.2024 по справі 187/244/24

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/244/24

2/0187/161/24

У Х В А Л А

"04" червня 2024 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

Встановив:

12.02.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мінгалєєвої Надії Мансурівни до Петриківської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій позивач та її представник просять суд:

1. Прийняти позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до провадження;

2. Визначити причини пропуску для прийняття спадщини гр. ОСОБА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2 поважними;

3. Визначити гр. ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці після вступу рішення в закону силу, для подання до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимаря Єгора Володимировича заяви про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді від 13.02.2024 відкрито провадження у даній справі та визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24.04.2024 первісного відповідача Петриківську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області замінено належним відповідачем Обухівською селищною радою Дніпровського району Дніпропетровської області.

В матеріалах цивільної справи містяться відомості зі спадкової справи, з яких вбачається, що на майно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26 лютого 2020 року ОСОБА_3 подана заява про прийняття спадщини за законом після встановленого законодавством строку для прийняття спадщини та заведена спадкова справа № 19/2020.

Від позивача та її представника до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Обухівської селищної ради в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст. 54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_3 , оскільки вирішення даної позовної заяви без його участі, як особи, яка подала заяву про прийняття спадщини за законом, є неможливою, а судове рішення може вплинути на його права і обов`язки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі, у зв`язку із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

З урахуванням наведеного та керуючись ч.ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 (адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 )

Підготовче судове засідання відкласти на 13-00 годину 25 червня 2024 року.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 направити судову повістку з копією позовної заяви з додатками і копією цієї ухвали.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановленні статтею 43 цього Кодексу. (п.6 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України)

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого засідання.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха