Рішення
від 16.05.2024 по справі 636/3883/21
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 636/3883/21 Провадження № 2/636/63/24

Дата

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16травня 2024 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ріпи І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Адвокатського бюро «Калінін і Партнери» Калініна Сергія Костянтиновича до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Українські фінансові операції», третя особа, яка не заявляє позовних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Керуючись статтями 12, 81, 82, 133, 137, 141, 223, 259, 265, 268, 270, 273, 352, 354, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Адвокатського бюро «Калінін і Партнери» Калініна Сергія Костянтиновича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», третя особа, яка не заявляє позовних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити частково.

Визнати таким,що непідлягає виконаннювиконавчий напис,зареєстрований вреєстрі за №70013,вчинений приватнимнотаріусом Київськогоміського нотаріальногоокругу ОстапенкомЄвгеном Михайловичем28 травня 2021 року, яким стягнуто із ОСОБА_1 накористь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» заборгованість за кредитним договором № 351120 від 26.06.2019 року у розмірі 25 180 грн. 71 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені нею по сплаті судового збору в сумі 1362 гривні та на професійну правничу допомогу в розмірі 4000 гривень. Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його оголошення до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений також у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації : АДРЕСА_1 . Представник позивача: адвокат Адвокатського бюро «Калінін і Партнери» (ЄДРПОУ 42312087) ОСОБА_2 , РНОККП НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», код ЄДРПОУ: 40966896, адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Загородня, буд.15, офіс 313.

Третя особа, яка не заявляє позовних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська,6/5.

Повний текст рішення буде складений « 24 » травня 2024 року.

Суддя: І.В. Карімов

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.05.2024
Оприлюднено05.06.2024
Номер документу119477309
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —636/3883/21

Рішення від 24.05.2024

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Карімов І. В.

Рішення від 16.05.2024

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Карімов І. В.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Карімов І. В.

Ухвала від 27.08.2021

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Карімов І. В.

Ухвала від 27.08.2021

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Карімов І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні