Ухвала

від 03.06.2024 по справі 357/1937/24

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/1937/24

Провадження № 2/364/218/24

УХВАЛА

про відкриття провадження

03.06.2024, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , № тел.: НОМЕР_2 , інформація щодо наявності е-кабінету не зазначена)

до

ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , № тел.: НОМЕР_4 інформація щодо наявності е-кабінету не зазначена);

ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , № тел.: НОМЕР_6 , інформація щодо наявності е-кабінету не зазначена);

ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_7 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , № тел.: НОМЕР_8 ),

третя особа на стороні відповідача: державний нотаріус Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Юрченко Інна Олександрівна ( ЄДРПОУ 26146296, місцезнаходження: вул. Павліченко, 65 А, м. Біла Церква, Київська область, 09117, № тел. НОМЕР_9 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація щодо наявності е-кабінету не зазначена)

про визначення додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИЛА :

29.01.2024 позивач звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області. Ознайомившись з матеріалами справи суддя своєю ухвалою від 21.03.2024 направив позовну заяву за підсудністю до Володарського районного суду Київської області.

Безпосередньо до суду справа надійшла 28.05.2024. В позовній заяві позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина, за заповітом. За змістом заповіту вбачається, що спадкодавиця визначила спадкоємцями, на все належне їй майно на день смерті, в рівних долях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . До складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 4,130 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ№ 047634. Про наявність заповіту позивачу не було відомо, 27 грудня 2023 року він звернувся до нотаріуса та отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій з підстав пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач своє звернення до суду обґрунтовує тим, що не знав, про наявність заповіту тому пропустив визначений законом строк звернення до нотаріуса.

Позивач, посилаючись на викладені обставини у позові та на ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 30, 175-177 ЦПК України, просить суд:

- визначити йому два місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ;

-витребувати спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

Ознайомившись з позовною заявою, суддя встановила, що підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа підсудна Володарському районному суду Київської області на підставі ч.1 ст.30 ЦПК України.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом, про що зазначено в ч.7ст. 81 ЦПКУкраїни.

На підставі наведеного слід витребувати копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 від Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори.

Ст. 274 ч.4 п.2 ЦПК Українивказує, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, тому приходжу висновку, що провадження у справі слід відкрити та проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.187,212,353 ЦПК України,суддя,

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ;

ОСОБА_3 ;

ОСОБА_4 ,

третя особа на стороні відповідача: Державний нотаріус Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Юрченко Інна Олександрівна ,

про визначення додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судовезасідання призначитина 01.07.24 о 10:00, в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, селище Володарка, Білоцерківський район, Київської області.

Витребувати від Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 26146296, адреса: 09117, Україна, Київська обл., місто Біла Церква,вулиця Павліченко, будинок, 65 А, № тел: 380 (45) 633-08-31, 380 (45) 633-04-12) копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , яку надати до канцелярії Володарського районного суду Київської області не пізніше 5 днівз дня отримання ухвали суду.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити учасників судового розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він має право в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу; письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресованівідповідачу, про обставини, що мають значення для справи; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; власне письмове підтвердження того, щоним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити відповідачам правоподати в 15-денний строк здня вручення ухвали про відкриття провадження у справіу порядку та відповідно до вимогст. 178 ЦПК Українивідзив з викладенням заперечень проти позову,докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачам їх право: відповідно до ч. 1ст. 93 ЦПК Українипоставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи; пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч.1ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8ст. 178 ЦПК Українисуд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г. Л. Моргун