Ухвала
від 04.06.2024 по справі 372/3947/23
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/3947/23

Провадження 2-229/24

ухвала

Іменем України

04 червня 2024 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Григор`єва К.О.,

прокурора Курінний С.О.,

представника ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Заступникакерівника Київськоїобласної прокуратурив інтересахдержави вособі Козинськоїселищної радидо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати в приватного нотаріуса Літвінчука І.А. матеріали нотаріальної справи , що була сформована при укладення договору купівлі продажу спірної земельної ділянки між відповідачами, оскільки в сторони є труднощі в їх отриманні, а вони мають значення для розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти витребування вказаних доказів, вважає що вони не мають відношення до предмету спору.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд вислухавши присутні сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк зазначений в частині другій та третій статі 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадків, коли особа , яка його подала, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин що не залежали від неї.

Для правильного вирішення справи необхідно витребувати необхідну інформацію від приватного нотаріуса Літвінчука І.А., оскільки вона має суттєве значення для судового розгляду спору.

Керуючись ст. ст.13,84, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінчука Ігоря Анатолійовича (03131, м. Київ, вул.. Передова,19) матеріали нотаріальної справи, що була сформована приватним нотаріусам Київського міського нотаріального округу Літвінчуком І.А. в результаті посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3223155400:03:040:0047, від 13.01.2014 року та зареєстровано в реєстрі за №251, сторонами якого були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Зінченко

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.06.2024
Оприлюднено05.06.2024
Номер документу119478742
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —372/3947/23

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Зінченко О. М.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Зінченко О. М.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Зінченко О. М.

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Зінченко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні