Ухвала

від 03.06.2024 по справі 538/573/24

ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/573/24

Провадження № 2/538/363/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до провадження уточнених позовних вимог

03 червня 2024 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі: секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

представника відповідача- адвоката Білої К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плужник Максим Валерійович, до Державного підприємства «Управління справами Фонду державного майна України», про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плужник М.В., звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час розрахунку при звільненні та витрати на правову допомогу.

Ухвалою судді від 03.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник- адвокат Плужник М.В. не з`явилися, надіславши заяву про розгляд справи за відсутністю сторони позивача та заяву про уточнення позовних вимог, у якій просив:

«1.Прийняти заяву про зменшення позовних вимог.

2.Викласти позовні вимоги в наступній редакції:

3.Стягнути з Державного підприємства «Управління справами Фонду державного майна України» (01601, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, ЄДРПОУ 39950170) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) заборгованість по заробітній платі в розмірі 193 838 (сто дев`яносто три тисячі вісімсот тридцять вісім) гривень 50 коп. (сума визначена після утримання податків й інших обов`язкових платежів).

4.В іншій частині позовні вимоги без змін».

Вислухавши думку представника відповідача, яка не заперечувала проти прийняття до провадження уточнених вимог, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 49ЦПК України позивачу надано право збільшити абозменшити розмірпозовних вимог, змінитипредмет абопідставу позовудо закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява подана позивачем у встановлений ст.49ЦПК України строк, та відповідає вимогам встановленим ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд доходить висновку про можливість прийняття до розгляду у даній справі уточнених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 223, 240, 247, 274, 294 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження уточнені вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плужник Максим Валерійович, до Державного підприємства «Управління справами Фонду державного майна України», про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час розрахунку при звільненні, у наступній редакції:

«1.Прийняти заяву про зменшення позовних вимог.

2.Викласти позовні вимоги в наступній редакції:

3.Стягнути з Державного підприємства «Управління справами Фонду державного майна України» (01601, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, ЄДРПОУ 39950170) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) заборгованість по заробітній платі в розмірі 193 838 (сто дев`яносто три тисячі вісімсот тридцять вісім) гривень 50 коп. (сума визначена після утримання податків й інших обов`язкових платежів).

4.В іншій частині позовні вимоги без змін».

Відкласти судовезасіданняна 20.06.2024 року на 10-00 годину у приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, буд. 8.

Копію ухвали, копію уточненої заяви надіслати стороні відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://lh.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Зуб