Ухвала

від 03.06.2024 по справі 570/1780/24

КУЗНЕЦОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/1780/24

Провадження № 2/565/317/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про припинення стягнення аліментів та зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зменшення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з підстав, встановлених ст.273 ЦПК Украни та ст.192 СК України.

Ухвалою Рівненського районногосуду Рівненськообласті від12.04.2024цивільну справуза позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та зменшення розміру аліментів передано за підсудністю на розгляд Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Вирішуючи питання підсудності даної справи Кузнецовському міському суду Рівненської області, суд керується наступним.

Як зазначено у ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відповіді Управління ДМС України в Рівненській області № 5688/5007 від 30.05.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Як передбачено п.п.3, 3-1 Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ.

До набрання чинності 19.07.2020 постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-IX від 17.07.2020, якою ліквідовано Зарічненський район Рівненської області та створено Вараський район Рівненської області у складі територій, крім інших, Зарічненської селищної територіальної громади, с.Серники Вараського району Рівненської області відносилось до Зарічненського району Рівненської області.

Відтак, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припиненнястягнення аліментівта зменшеннярозміру аліментівна даний час відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Зарічненського районного суду Рівненської області.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суд враховує, що відповідно до ст.32 ЦПК України, спори міжсудами пропідсудність недопускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Разом з тим, відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у п.98 рішення від 08.04.2010 у справі «Фельдман проти України» (заяви №№ 76556/01, 38779/04), порушення правил територіальної підсудності, незважаючи на наявність чітких підстав зміни територіальної підсудності, рішення про передання справи до іншого суду без законного обґрунтування становить порушення вимог ст.6 Конвенції.

Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для передачі даної цивільної справи на розгляд Зарічненського районного суду Рівненської області, до територіальної юрисдикції якого відповідно до правил ст.27 ЦПК України відноситься вирішення даного спору.

Керуючись ст.ст.27-28,31-32,187,258-260,353-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та зменшення розміру аліментів передати за підсудністю на розгляд Зарічненського районного суду Рівненської області.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Демчина Т.Ю.