Ухвала

від 04.06.2024 по справі 954/930/23

НОВОВОРОНЦОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 954/930/23

Номер провадження 2/954/260/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

04 червня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши клопотання представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Фермерського господарства "Стояни" Сенкевича Володимира Івановича про проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції позаприміщенням судуз використаннямвласних технічнихзасобів усправі запозовом Головного управління Держгеокадастру у Хероснськоій області до відповідачів: ОСОБА_1 , Милівської сільської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Фермерське господарство "Стояни", про витребування земельної ділянки на користь держави,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває справа за позовом Головного управління Держгеокадастру у Хероснськоій області до відповідачів: ОСОБА_1 , Милівської сільської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Фермерське господарство "Стояни", про витребування земельної ділянки на користь держави.

До початку розгляду справи по суті, від представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Фермерського господарства "Стояни" Сенкевича Володимира Івановича надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.212 ЦПК України,учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогамист.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідань в такому режимі, суд вважає за можливе проводити підготовче та судове засідання у вказаній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів ОСОБА_2 за допомогою системи відоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, адреса електронної пошти для участі в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючисьст.212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Фермерського господарства "Стояни" Сенкевича Володимира Івановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Хероснськоій області до відповідачів: ОСОБА_1 , Милівської сільської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Фермерське господарство "Стояни", про витребування земельної ділянки на користь держави.

Підготовче та судове засідання у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Хероснськоій області до відповідачів: ОСОБА_1 , Милівської сільської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Фермерське господарство "Стояни", про витребування земельної ділянки на користь держави проводити урежимі відеоконференціїпоза приміщеннямсуду звикористанням власнихтехнічних засобів представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Фермерського господарства "Стояни" Сенкевича Володимира Івановича за допомогою системи відоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, адреса електронної пошти для участі в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Фермерського господарства "Стояни" Сенкевичу Володимиру Івановичу, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити представнику третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Фермерського господарства "Стояни" Сенкевичу Володимиру Івановичу, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський