Ухвала

від 04.06.2024 по справі 5011-46/19091-2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" червня 2024 р. Справа№ 5011-46/19091-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Полякова Б.М.

Поліщука В.Ю.

розглянувши заяву судді Поліщука В.М. про самовідвід від розгляду справи

№5011-46/19091-2012

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транс-Сервіс"

на постанову господарського суду міста Києва від 11.09.2023 року

у справі №5011-46/19091-2012 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транс-Сервіс"

до закритого акціонерного товариства "Трансроуд Груп"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Полякова Б.М., Сотнікова С.В. перебувала справа №5011-46/19091-2012 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транс-Сервіс" на постанову господарського суду міста Києва від 11.09.2023 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транс-Сервіс" на постанову господарського суду міста Києва від 11.09.2023 року у справі №5011-46/19091-2012 залишено без руху.

На виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транс-Сервіс" надійшло клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови господарського суду міста Києва від 11.09.2023 року у справі №5011-46/19091-2012.

У зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2024 року справу №5011-46/19091-2012 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транс-Сервіс" передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Полякова Б.М., Поліщука В.Ю.

03.05.2024 року суддею Поліщуком В.М. заявлено самовідвід від розгляду справи №5011-46/19091-2012, який мотивовано наявністю обставин, які виключають можливість повторної участі вказаного судді у розгляді даної справи та є підставою для самовідводу з огляду на наступне.

Під час дослідження матеріалів апеляційної скарги з метою вирішення питання щодо подальшого її руху, було встановлено, що суддя Поліщук В.Ю., як суддя Вищого господарського суду України приймав участь у розгляді зазначеної справи, що підтверджується постановами Вищого господарського суду України від 11.09.2014 року (головуючий суддя Удовиченко О.С., судді: Міщенко П.К., Поліщук В.Ю.), від 20.08.2015 року (головуючий суддя Удовиченко О.С., судді: Погребняк В.Я., Поліщук В.Ю.) та від 02.11.2016 року (головуючий суддя Поліщук В.Ю., судді: Білошкап О.В., Погребняк В.Я.).

В силу ч. 4 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

У зв`язку з викладеним, керуючись ч.4. ст.36 ГПК, а також з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної справи судом, недопущення в подальшому сумнівів у сторін та інших учасників справи щодо безсторонності суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до Судової влади України, розглянувши заяву судді Поліщука В.М. про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Копитової О.С. у відпустці з 06.05.2024 року по 21.05.2024 року та перебуванням у відпустці судді Полякова Б.М. з 20.05.2024 року по 03.06.2024 року, подана заява від 03.05.2024 року судді Поліщука В.Ю. про самовідвід від розгляду справи №5011-46/19091-2012 розглядається зазначеною датою.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Поліщука В.М. про самовідвід у справі №5011-46/19091-2012 задовольнити.

2.Відвести суддю Північного апеляційного господарського суду Поліщука В.М. від розгляду справи №5011-46/19091-2012.

3.Матеріали справи №5011-46/19091-2012 передати для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.М. Поляков

В.Ю. Поліщук