Ухвала

від 04.06.2024 по справі 903/1283/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" червня 2024 р. Справа № 903/1283/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Мельник О.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО СТАРТ ТРАНС» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ТЕХ ЗАХІД» на рішення Господарського суду Волинської області від 28 лютого 2024 року по справі №903/1283/23 (суддя Дем`як В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО СТАРТ ТРАНС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ТЕХ ЗАХІД»

про стягнення 294 863 грн 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ТЕХ ЗАХІД» на рішення Господарського суду Волинської області від 28 лютого 2024 року по справі №903/1283/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 травня 2024 року розгляд апеляційної скарги призначено на 17 червня 2024 року о 14:00 год..

31 травня 2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО СТАРТ ТРАНС» (надалі Позивач) через електронну пошту до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Водночас 18 жовтня 2023 року вступили зміни до Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (надалі ЄСІТС) або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29 жовтня 2023 року №3200-IX.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України передбачені права та обов`язки учасників справи, зокрема: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, а також виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частинами п`ятою та шостою вищевказаної норми встановлено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням ЄСІТС в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що представником Позивача процесуальна дія, а саме подане клопотання вчинено не за допомогою підсистеми ЄСІТС, а подано через електронну пошту, з огляду на це, суд апеляційної інстанції залишає клопотання Позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції без розгляду.

Керуючись статтями 6, 170, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО СТАРТ ТРАНС» (адвоката Зогаль О.М.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №903/1283/23 - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Мельник О.В.