Ухвала

від 27.05.2024 по справі 910/6848/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

27.05.2024справа № 910/6848/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/6848/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Класпартнер» (вул. Лісківська, буд. 30, м. Київ, 02167; ідентифікаційний код 43506518)

до Відкритого акціонерного товариства «Березастройматеріали» (вул. Комсомольська, 25, м. Береза, Брестська область, республіка білорусь, 225202; обліковий номер платника 200034522)

про стягнення 26 416 доларів США, що еквівалентно 965 996,14 грн,

за участю представників:

позивача - Буній Г.Я. (ордер від 17.04.2023 серія АІ №1381074; в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом»);

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Класпартнер» (далі - ТОВ «Класпартнер») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Березастройматеріали» (далі - ВАТ «Березастройматеріали»): 16 000 доларів США основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки від 04.01.2021 №43751 (далі - Договір); 8 736 доларів США пені та 1 680 доларів США 10,5 %, а всього 26 416 доларів США, що еквівалентно 965 996,14 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 04.01.2021 ТОВ «Класпартнер» (покупець) та ВАТ «Березастройматеріали» (постачальник) укладено Договір, відповідно до якого постачальник зобов`язувався поставити та передати у власність покупця продукцію власного виробництва - плитка керамічна, фризи і вставки, піддони, реквізити кріплення (далі - товар) в кількості, асортименті і за ціною відповідно до письмових заявок покупця для подальшої реалізації на території України;

- на виконання умов Договору 10.02.2022 покупцем відповідно до рахунку-фактури від 09.02.2022 №5702217 здійснено передплату за товар в сумі 15 000 доларів США, що підтверджується платіжним дорученням №4; станом на 10.02.2022 покупцем сплачено, але постачальником не поставлено товару на суму 949,53 доларів США; загальна сума сплачених ТОВ «Класпартнер» ВАТ «Березастройматеріали» коштів становила 15 949,53 доларів США;

- 10.03.2022 позивачем отримано товар на суму 15 444,81 доларів США відповідно до митної декларації № UA100180/2022/012426;

- покупець 17.02.2022 здійснив передплату наступної партії товару, зазначеного в рахунку-фактурі №5702994 в сумі 15 700 доларів США, що підтверджується платіжним дорученням №5; постачальником сплачений товар у визначений Договором строк (до 18.04.2022) та станом на 18.04.2023 (дата підписання позову) не поставлений;

- позивачем сплачено відповідачу за товар 16 204,72 доларів США, але відповідачем товар на вказану суму не поставлено;

- 17.03.2022 постачальник частково повернув покупцеві передплату в сумі 204,72 доларів США, що підтверджується банківською випискою від 17.03.20232№13349_4;

- відповідно до акта звірки взаємних розрахунків за Договором за період з 01.01.2022 по 06.05.2022 ВАТ «Березастройматеріали» підтверджено існування заборгованості в сумі 16 000 доларів США;

- у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору позивачем нараховано 8 736 доларів США пені та 1 680 доларів США 10,5 %.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 позовну заяву ТОВ «Класпартнер» залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

11.05.2023 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 04.05.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.12.2023; зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю «Класпартнер» подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на російську мову ухвали господарського суду міста Києва від 16.05.2023 у трьох примірниках та позовної заяви з додатками у двох примірниках в термін до 15.06.2023.

На виконання вимог ухвали суду 31.05.2023 судом отримано від позивача належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на російську мову ухвалу господарського суду міста Києва від 16.05.2023 про відкриття провадження у справі у трьох примірниках та позовної заяви з додатками у двох примірниках.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2023 у зв`язку зі зверненням Господарського суду міста Києва із судовими дорученням до Міністерства закордонних справ України для вручення через Центральний Орган запитуваної Держави (Міністерство закордонних справ республіки білорусь (Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Belarus, Legal and Treaties Department; Ul. Lenina, 19, Minsk, 220030, Belarus) судових документів на території республіки білорусь провадження у справі №910/6848/23 зупинено.

Листом Міністерства юстиції України від 06.10.2022 № 91935/114287-22-22/12.1.1 повідомлено господарський суд міста Києва про те, що комунікація Міністерства закордонних справ України з білоруською стороною здійснюється через Посольство України в республіці білорусь, а тому у Міністерства закордонних справ України наявні можливості щодо надання сприяння у передачі дипломатичними каналами судових документів компетентним органам республіки білорусь.

Таким чином, за відсутності поштового зв`язку із Запитуваною Державою направлення судових документів до Центрального Органу республіки білорусь слід здійснювати через Міністерство закордонних справ України.

У зв`язку з викладеним Господарський суд міста Києва листами від 02.06.2023 та від 28.06.2053 надіслав Міністерству закордонних справ України для подальшого надіслання Міністерству закордонних справ республіки білорусь (Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Belarus, Legal and Treaties Department; Ul. Lenina, 19, Minsk, 220030, Belarus):

належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на російську мову ухвали господарського суду міста Києва від 16.05.2023 у трьох примірниках;

належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на російську мову позовної заяви з додатками у трьох примірниках;

прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 02.06.2023 у трьох примірниках;

лист Міністерства юстиції України від 06.10.2022 № 91935/114287-22-22/12.1.1;

лист Міністерства юстиції України від 02.11.2022 №101688/112501-22-22/12.1.3.

Листом від 28.02.2023 Міністерство закордонних справ України повідомило суд про неможливість надіслання Міністерству закордонних справ республіки білорусь судових документів, оскільки:

- порядок направлення судами України доручень за кордон визначено положеннями «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень» (далі - Інструкція), затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 за №573/15264;

- пунктом 2.5 розділу II Інструкції передбачено, що, у разі необхідності вручення документів або отримання доказів за кордоном, «суд України направляє доручення через міжрегіональне управління до Мін`юсту, якщо інше не передбачено міжнародним договором України»;

- згідно з вимогами білоруської сторони, листування акредитованих в республіці білорусь дипломатичних установ іноземних держав з центральними органами виконавчої влади країни перебування має здійснюватися виключно через Міністерство закордонних справ республіки білорусь;

- водночас, Міністерство закордонних справ республіки білорусь у квітні 2023 року повернуло Посольству України надіслані попередньо дипломатичними каналами судові документи та зазначило про необхідність їх передачі відповідно до статті 2 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (далі - Конвенція), що передбачає надсилання доручення про вручення документів безпосередньо центральному органу запитуваної держави (Центральним органом білорусі з виконання Конвенції є Міністерство юстиції республіки білорусь);

- враховуючи викладене, Міністерство закордонних справ України 16.05.2023 поінформувало Міністерство юстиції України про вимоги білоруської сторони та повернуло отримані від Міністерства юстиції України доручення судів України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2023 провадження у справі №910/6848/23 поновлено; відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/6848/23 на 29.01.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/6848/23 та відкладено підготовче засідання на 26.0.2024.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 26.02.2024, 25.03.2024 та 29.04.2024 відкладено підготовчі засідання на 25.03.2024, 29.04.2024 та 27.05.2024.

У підготовче засідання 27.05.2024 з`явився представник позивача; представник відповідача не з`явився.

Представник позивача у підготовчому засіданні 27.05.2024 просила суд задовольнити клопотання про звернення до Міністерства закордонних справ України з Проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів відповідно до Конвенції та направлення їх (судових документів) до Центрального органу Республіки Білорусь - Ministry of Justice of the Republic of Belarus (Міністерства юстиції Республіки Білорусь), яке знаходиться за адресою: ul. Kollektornaya, 10, 220048 Minsk, Belarus, шляхом подання через Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Belarus Legal and Treaties Department (Міністерство закордонних справ Республіки Білорусь), яке знаходиться за адресою: Ul. Lenina, 19, Minsk, 220030, Belarus.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Судом встановлено, що місцезнаходженням відкритого акціонерного товариства «Березастройматеріали» є: вул. Комсомольська, 25, м. Береза, Брестська область, республіка білорусь, 225202.

Разом з тим, згідно з частиною першою статті 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулює Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (далі - Конвенція), до якої Україна приєдналася 19.10.2000, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України № 2052-III «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» (із заявами та застереженнями).

Відповідно до статті 1 Конвенції ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Згідно із статтею 2 Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Положеннями статті 3 Конвенції передбачено, що орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Статтею 15 Конвенції, зокрема, передбачено, що кожна договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією,

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців,

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Відповідно до частини третьої статті 5 Конвенції, якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Листом Міністерства юстиції України від 06.10.2022 № 91935/114287-22-22/12.1.1 повідомлено Господарський суд міста Києва про те, що комунікація Міністерства закордонних справ України з білоруською стороною здійснюється через Посольство України в республіці білорусь, а тому у Міністерства закордонних справ України наявні можливості щодо надання сприяння у передачі дипломатичними каналами судових документів компетентним органам республіки білорусь.

Таким чином, за відсутності поштового зв`язку із Запитуваною Державою направлення судових документів до Центрального Органу республіки білорусь слід здійснювати через Міністерство закордонних справ України.

Так, стаття 8 Конвенції передбачає, що кожна Договірна Держава може здійснювати вручення судових документів особам, які перебувають за кордоном, без застосування будь-якого примусу безпосередньо за допомогою своїх дипломатичних або консульських агентів. Республіка Білорусь не робила застережень щодо зазначеного порядку вручення.

За таких обставин, відповідачу у справі для належного повідомлення про її розгляд, необхідно вручати судові документи та матеріали у справі в нотаріально засвідченому перекладі на російську мову через Центральний Орган запитуваної Держави (Міністерство юстиції Республіки Білорусь (Ministry of Justice of the Republic of Belarus; ul. Kollektornaya, 10, 220048 Minsk, Belarus), шляхом подання через Міністерство закордонних справ Республіки Білорусь (Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Belarus Legal and Treaties Department; Ul. Lenina, 19, Minsk, 220030, Belarus).

З огляду на необхідність належного повідомлення відповідача про розгляд справи №910/6848/23, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/6848/23.

Керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/6848/23 на 30.09.24 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Класпартнер» подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на російську мову ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 про відкладення підготовчого засідання у двох примірниках у строк до 10.06.2024.

3. Направити вказані документи до Центрального Органу запитуваної Держави (Міністерства юстиції Республіки Білорусь (Ministry of Justice of the Republic of Belarus; ul. Kollektornaya, 10, 220048 Minsk, Belarus), шляхом подання через Міністерство закордонних справ республіки білорусь (Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Belarus Legal and Treaties Department; Ul. Lenina, 19, Minsk, 220030, Belarus).

4. Зобов`язати Відкрите акціонерне товариство «Березастройматеріали» виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 16.05.2023.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

6. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

7. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

8. Дану ухвалу надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили 27.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко