Ухвала

від 27.05.2024 по справі 910/17778/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.05.2024Справа № 910/17778/21 (910/3226/24)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький»

(ідентифікаційний код: 3135110)

до Акціонерне товариство «Дельта Банк»

(ідентифікаційний код: 34047020)

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

(ідентифікаційний код 21708016)

третя особа Національний банк України

(ідентифікаційний код 00032106)

про визнання протиправним та скасування рішення

у межах справи № 910/17778/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галєрон фінанс»

(ідентифікаційний код: 42703970)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький»

(ідентифікаційний код: 31353110)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі :

позивач - не з`явився;

відповідач-1 - Шутов О.О. (на підставі довіреності від 18.10.2023);

відповідач-2 - Шутов О.О. (на підставі довіреності від 18.10.2023);

третя особа - Гудзієнко Я. М. (самопредставництво)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У проваджені Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галєрон фінанс» (ідентифікаційний код: 42703970) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький» (ідентифікаційний код: 31353110).

15.03.2024 позивач - ТОВ «Кавицький» звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 25.01.2024 № 86 «Про затвердження умов продажу активів «АТ «Дельта Банк» в частині лота № GL16N025575 під назвою «Права вимоги за кредитним договором № 599, що укладений з юридичною особою, які перебувають у заставі Національного банку України, права вимоги за кредитними договорами № 377-Ф, № 378-Ф, № 379-Ф, № 601-Ф, № 340-Ф, № 380, № 602-Ф та № 1054-Ф, що укладені з фізичними особами, які перебувають в заставі Національного банку України»;

- визнати відсутнім право вимоги АТ «Дельта Банк» до ТОВ «Кавицький» за:

1) Договором поруки № П-5130434/S4 від 24.07.2013, укладеним між АТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 та ТОВ «Кавицький»;

2) Договором поруки № П-5130446/S4 від 24.07.2013, укладеним між АТ «Дельта Банк», ОСОБА_2 та ТОВ «Кавицький».

Ухвалою суду від 19.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/17778/21 (910/3226/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький» до Акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення у межах справи № 910/17778/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький»; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 Національний банк України (ідентифікаційний код: 00032106); встановлено відповідачам строк - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; попереджено відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України); встановлено позивачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу; встановлено відповідачам строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив для подачі до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу; встановлено третій особі строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду з дотриманням приписів статтей 165-168 Господарського процесуального кодексу України письмових пояснень щодо предмета спору, доказів направлення пояснень з доданими до них документами на адресу інших учасників справи. Інші учасники справи мають право подати відповідь на письмові пояснення третьої особи (якщо така буде), яка має бути подана завчасно, до початку розгляду справи по суті.

26.03.2024 від представника відповідача -2 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли заперечення щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про перехід до розгляду справи у загальному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 02.04.2024 клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про перехід до розгляду справи у загальному позовному провадженні задоволено; постановлено здійснити перехід до розгляду справи № 910/17778/21 ( 920/3226/24) за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання; підготовче засідання у справі призначено на 27.05.2024 о 15:00 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

27.05.2024 від ТОВ «Кавицький» надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У судове засідання 27.05.2024 з`явились представник АТ «Дельта Банк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Шутов О.О., представник Національного банку України Гузієнко Я.М. Судом було оголошено клопотання ТОВ «Кавицький» про залишення позову без розгляду. Представник АТ «Дельта Банк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Шутов О.О., представник Національного банку України Гузієнко Я.М. не заперечували щодо поданого клопотання.

Згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, враховуючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький» (ідентифікаційний код: 3135110) про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення та залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький» до Акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код: 34047020) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький» (ідентифікаційний код: 3135110) про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький» до Акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код: 34047020) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 27.05.2024, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 ГПК України.

Суддя Л.В. Омельченко