Ухвала
від 03.06.2024 по справі 911/387/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/387/24

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної

системи України», м. Київ

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп»,

Київська область, с. Віта-Поштова

простягнення 835 133,95 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача:Горбач А.М., адвокат, довіреність №472 від 24.07.2023;

від відповідач:Пушинський М.В., адвокат, ордер серія ВС №1270572 від 25.03.2024.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області пербуває справа №911/387/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» про стягнення 835 133,95 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.05.2024 оголошено перерву у судовому засіданні до 03.06.2024 о 12:00.

03.06.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли письмові пояснення б/н від 03.06.2024 (вх. № суду 5937/24 від 03.06.2024).

В судовому засіданні 03.06.2024 представник відповідача заперечував проти приєднання даних письмових пояснень до матеріалів справи.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Дослідивши обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва.

В судовому засіданні 03.06.2024 представник позивача клопотав про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись статями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Оголосити перерву з розгляду справи №911/387/24 по суті до "26" червня 2024 р о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. За клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» проводити судове засідання, призначене на 26.06.2024 о 12:00, в режимі відеоконференції. Попередити представника позивача - Горбач А.М., який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 03.06.2024.

Суддя О.О. Христенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.06.2024
Оприлюднено05.06.2024
Номер документу119485106
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —911/387/24

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Рішення від 26.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні