Ухвала

від 04.06.2024 по справі 921/315/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04 червня 2024 рокуСправа № 921/315/24УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської обласіт у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув заяву (вх.№4441 від 04.06.2024) представника відповідача адвоката Хитрук Н.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 921/315/24

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79007

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком", вул. В. Липинського, 5, м. Київ, 01030

про встановлення безстрокового оплатного земельного сервітуту та зобов`язання вчинити дії

Без участі представників сторін

Встановив: Акціонерне товариство "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Львівська залізниця" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" про встановлення безстрокового оплатного земельного сервітуту, площею 0,1400га стосовно земельної ділянки, кадастровий номер: 6110100000:02:026:0050 (загальна площа земельної ділянки 2,3505га), що знаходиться на території міста Тернопіль Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки - для розміщення та експлуатації будівель і споруд залізничного транспорту, правовий режим земельної ділянки - на праві постійного користування АТ "Укрзалізниця", оплата сервітуту - становить 2763 грн 94 коп. з ПДВ в місяць або 33167 грн 23 коп. з ПДВ в рік на користь АТ "Укрзалізниця", вид сервітуту - для експлуатації та обслуговування волоконно-оптичного кабелю/ ліній зв`язку ТОВ "Євротранстелеком"; та зобов`язання відповідача внести відомості про земельний сервітут до Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на належній позивачеві на праві постійного користування земельній ділянці, знаходяться прокладені волоконно-оптичні лінії зв`язку (кабелі), що є власністю ТОВ "Євротранстелеком". Однак станом на момент звернення до суду з цим позовом жодних додаткових договорів щодо використання відповідачем частини земельної ділянки, на якій прокладені волоконно-оптичні лінії зв`язку, не укладено. Наведеним відповідач позбавляє позивача правової визначеності (встановлення чітких прав та обов`язків сторін), і враховуючи юридичну нерозривну взаємопов`язаність позивача та відповідача, відмова відповідача визначити взаємні права та обов`язки шляхом укладення договору особистого земельного сервітуту і є порушенням прав та інтересів позивача.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22 травня 2024 року суд прийняв позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Львівська залізниця" до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 17 червня 2024 року о 11:00 год.

04 червня 2024 року від представника відповідача адвоката Хитрук Наталії Ігорівни надійшла заява б/н від 03.06.2024 (вх.№4441 від 04.06.2024 ) про її участь у підготовчому засіданні 17 червня 2024 року о 11:00 у цій справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника відповідача адвоката Хитрук Н.І. б/н від 03.06.2024 (вх.№4441 від 04.06.2024), суд відзначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача та надання можливості представнику взяти участь в підготовчому засіданні, призначеному на 17 червня 2024 року о 11:00 год у справі №921/315/24 / в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 03.06.2024 року (вх. №4441 від 04.06.2024) адвоката Хитрук Н.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Підготовче засідання у справі №921/315/24, призначене на 17 червня 2024 року о 11:00 год. провести за участю представника відповідача Хитрук Наталії Ігорівни (адреса електронної пошти представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

3. Роз`яснити представнику відповідача адвокату Хитрук Наталії Ігорівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.

4. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком", відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (04.06.2024) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяН.В. Охотницька