Рішення
від 04.06.2024 по справі 922/4061/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4061/23

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (місцезнаходження: вул. Георгія Тарасенка, 126, м. Харків, 61037, адреса для листування: вул. Гоголя, буд. 10, м. Харків, 61057, ідентифікаційний код 42206328) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, місто Харків, вул. Плеханівська, будинок 149, ідентифікаційний код 00131954) до Акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Трансзв`язок" (вул. Достоєвського, 16, м. Харків, 61009, ідентифікаційний код 01056735) про стягнення 96 120,25 грн. без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

13.09.2023 Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Трансзв`язок" (відповідач) про стягнення з відповідача заборгованості по пені за період з 19.11.2022 по 16.05.2023 в сумі 82 761,65 грн, 3% річних за період з 19.11.2022 по 16.05.2023 в сумі 4 965,09 грн та індексу інфляції за період з січня 2023 по травень 2023 в сумі 8 393,51 грн.

Позивач також просив стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2 684,00 грн та розглянути справу у спрощеному позовному провадженні.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 19 від 11.10.2022 про постачання електричної енергії споживачу щодо своєчасної оплати поставленої електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.09.2023прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4061/23. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Залучено до участі у справі 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, місто Харків, вул. Плеханівська, будинок 149, ідентифікаційний код 00131954). Зобов`язано позивача не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали направити 3-й особі копію позовної заяви разом з доданими до неї документами листом з описом вкладення, докази чого надати суду до початку підготовчого засідання. Роз`яснено відповідачу, що згідно ст.251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Встановлено позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено 3-й особі строк на подання пояснення щодо позову - 5 днів з дня отримання копії позовної заяви разом з доданими до неї документами, на подання пояснення щодо відзиву на позов - 5 днів з дня отримання копії відзиву на позов.

29.09.2023 у встановлений строк через підсистему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№26399), в якому він просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача 82761,65 грн пені за період з 19.11.2022 по 16.05.2023 за договором № 19 від 11.10.2022, обгрунтовуючи свої заперечення тим, що 25.02.2022 НКРЕКП прийнято Постанову №332 "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану". 26.04.2022 вищезгадану Постанову НКРЕКП доповнено пп. 16 п. 1, згідно якого передбачено зупинення нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", між учасниками ринку електричної енергії, на період військового стану. Відповідачем зазначено, що оскільки спірні господарські правовідносини підпадають під регулювання Закону України "Про ринок електричної енергії", а період нарахування позивачем пені з 19.11.2022 по 16.05.2023 входить в період дії воєнного стану, вказана постанова НКРЕКП підлягає застосуванню до спірних правовідносин, у зв`язку з чим нарахування та стягнення штрафних санкцій є протиправним, про що відповідач неодноразово повідомляв позивача у листах № 129 від 14.12.2022 та № 6 від 18.01.2023, проте у листі-відповіді №01-21/7858 від 08.12.2022 зауваження відповідача були проігноровані, а в листі №01-21/446 від 13.01.2023 позивачем було заявлено, що постанови НКРЕКП носять рекомендаційний характер та не є обов`язковими до виконання, а отже нарахування штрафних санкцій є правомірними. Відповідач із подібним твердженням позивача не згоден з огляду на наступне. Відповідно до положення ч. 9 ст. 14 Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг" рішення Регулятора є обов`язковими до виконання суб`єктами господарювання, що провадять діяльність

05.10.2023 до суду за вх. №27121 від позивача надійшли докази надсилання 3-й особі копії позовної заяви разом з доданими до неї документами.

05.10.2023 у встановлений строк до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№27122), в якій позивач просить позов задовольнити повністю та вважає відзив на позовну заяву безпідставним та необгрунтованим, наполягаючи на тому, що рахунки на оплату електричної енергії за період з березня 2022 по жовтень 2022 та рахунки на оплату пені за період з жовтня 2022 по квітень 2023 були надіслані через Систему ЕДО, відповідно до Додаткової угоди до договору про постачання електричної енергії № 19 від 01.01.2019, код Споживача 2521716, також до позовної заяви були додані підписані акти-приймання передачі електричної енергії, про що свідчить відповідна відмітка з боку Споживача у зв`язку з чим можна зробити висновок, що відповідач погоджувався з нарахуванням електричної енергії та пені. Підпунктом 16 п. 1 Постанови НКРЕКП "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану" № 332 від 25.02.2022 на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування надано настанову щодо зупинення нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", між учасниками ринку електричної енергії. Нарахування відповідачу пені за прострочення виконання зобов`язання здійснювалось позивачем відповідно до умов Договору, Комерційної пропозиції до Договору, яка є його невід`ємною частиною, а також норм Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" від 22.11.1996 № 543/96-ВР та ст. 232 Господарського кодексу України. Позивачем зауважено, що юридична сила закону як основного джерела права, його місце в системі нормативно-правових актів закріплені в Конституції України. Однією з ознак, яка відрізняє закон від інших нормативно-правових актів, є прийняття його вищим представницьким органом державної влади. Пунктом 3 частини першої статті 85 Конституції України закріплено, що прийняття законів належить до повноважень Верховної Ради України. Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 17 жовтня 2002 року N 17-рп (v017р710-02) (щодо повноважності Верховної Ради України) визначення Верховної Ради України єдиним органом законодавчої влади означає, що жоден інший орган державної влади не уповноважений приймати закони. Ще однією ознакою, яка відрізняє закон від інших нормативно-правових актів, є критерій регулювання найбільш важливих суспільних відносин. Статтею 92 Конституції України (254к/96-ВР) визначено коло питань (суспільних відносин), які можуть бути врегульовані виключно законами України. Відповідно до п. 22 ч. 1 вказаної статті 2 виключно законами України визначаються засади цивільно-правової відповідальності. Вища юридична сила закону полягає також у тому, що всі підзаконні нормативно-правові акти приймаються на основі законів та за своїм змістом не повинні суперечити їм. Підпорядкованість таких актів законам закріплена у положеннях Конституції України. Згідно з ч. 7 ст. 11 ГПК України у разі невідповідності правового акта правовому акту вищої юридичної сили суд застосовує норми правового акта вищої юридичної сили. З огляду на вказане, позивач вважає, що під час вирішення питання суд має застосовувати норми Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" і не застосовувати норми вказаної вище Постанови НКРЕКП з огляду на те, що вони суперечать нормативно-правовим актам вищої юридичної сили.

11.10.2023 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, які зареєстровано 12.10.2023 за вх.№27791, тобто подано із пропущенням встановленого судом строку на 1 день, в яких він не погоджується із аргументам наведеними позивачем з огляду на те, що аналогічна спірна ситуація щодо обов`язковості застосування постанов Регулятора у відносинах між учасниками ринку вже мала місце бути під час запровадження на території України карантину та обмежувальних заходів пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19). Тоді НКРЕКП було прийнято постанову від 08 квітня 2020 року № 766, в якій містилось рішення про незастосування ОСП до електропостачальників заходів, передбачених, зокрема, пунктом 5.7 Типового договору про надання послуг з передачі електричної енергії, тобто щодо нарахування пені та стягнення штрафу. Встановлені вказаною постановою правила діяли в період з 08.04.2020 до 26.01.2021. Верховний Суд в складі Об`єднаної палати Касаційного Господарського суду у постанові від 19.08.2022 у справі № 912/1941/21 виклав свою позицію, яка полягала в тому, що положення постанови НКРЕКП, якими Регулятор в межах наданих повноважень тимчасово припинив застосування умов Типового договору про надання послуг з передачі електричної енергії, затвердженого НКРЕКП, в частині нарахування пені та стягнення штрафу за порушення термінів розрахунку за послуги передачі і відповідно аналогічних умов усіх договорів, укладених на основі такого типового договору, підлягають обов`язковому виконанню учасниками ринку електричної енергії відповідно до статті 6 Закону України "Про ринок електричної енергії". На теперішній час, враховуючи актуальну судову практику Верховного Суду з цього питання (проте тепер щодо обов`язковості застосування положень вже постанови НКРЕКП №322 від 25.02.2022) можна дійти до висновку про те, що вона, з моменту вищезгаданої постанови, є доволі сталою. На підтвердження цьому можна згадати постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного Господарського суду від 26.07.2023 у справі № 922/1948/22; постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.07.2023 у справі № 910/9798/22.

12.10.2023, у строк встановлений судом в ухвалі суду про відкриття провадження у справі, до суду надійшли письмові пояснення щодо позову 3-ї особи (вх.№27885), в яких зазначено, що рішення у цій справі не може порушувати матеріальні права 3-ї особи, а отже матеріально-правова заінтересованість 3-ї особи у цій справі відсутня.

Ухвалою суду від 09.11.2023 продовжено відповідачу процесуальний строк для подання заперечення до 11.10.2023. Прийнято заперечення відповідача до розгляду. Провадження у справі №922/4061/23 зупинено до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку справи №911/1359/22.

21.05.2024 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання (вх.№13187) про поновлення провадження у справі № 922/4061/23 у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у цій справі, а саме закінченням перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку справи №911/1359/22 та прийняттям об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду постанови від 19.04.2024 у справі № 911/1359/22.

Ухвалою суду від 28.05.2024 клопотання позивача про поновлення провадження у справі №922/4661/23 задоволено. Провадження у справі № 922/4061/23 поновлено. Продовжено розгляд справи № 922/4061/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно зі ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Розглянувши подані документи і матеріали, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне.

Як убачається з матеріалів справи, відповідач надав позивачу заяву-приєднання від 11.10.2022 на умовах комерційної пропозиції № 1 Р від 11.10.2022 (з 01.01.2023 комерційна пропозиція № 1/23 Р) "Для споживачів з запланованим обсягом споживання до 500 000 кВт/год на місяць. Попередня оплата у розмірі 100% від вартості фактичного обсягу спожитої електричної енергії за відповідний попередній період, (плата за надання послуг з розподілу електричної енергії здійснюється Споживачем Оператору системи розподілу)", яка є додатком № 2, до Договору № 19 від 11.10.2022 про постачання електричної енергії споживачу, а отже Договір про постачання електричної енергії споживачу № 19 під 11.10.2022 вважається укладеним (далі - Договір).

Згідно з п. 1.1. Договору цей Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі - Споживач) постачальником універсальних послуг (далі - Постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до цього Договору, згідно із заявою-приєднання яка є додатком 1 до цього Договору.

Відповідно до п. 1.2. Договору умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року N 312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів.

Далі по тексту цього Договору Постачальник або Споживач іменуються Сторона, а разом - Сторони.

Згідно з п. 2.1. Договору за цим договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 3.3. Договору Постачальник за цим Договором не має права вимагати від Споживача будь-якої іншої оплати за спожиту електричну енергію, що не визначена у комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору.

Відповідно до п. 5.1. Договору Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього Договору.

Згідно з п. 5.2. Договору спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції Постачальника.

Пунктом 5.5. Договору передбачено, що розрахунковий період за цим договором зазначений у комерційній пропозиції та, як правило, становить календарний місяць, і відповідає розрахунковому періоду за договором споживача з оператором системи розподілу/передачі.

Оплата рахунка постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору (п. 5.7. Договору).

Згідно з п. 5.10 Договору Споживач здійснює плату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії або через Постачальника або безпосередньо оператору системи. Спосіб оплати за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком до цього Договору.

Відповідно до пп. 1 п. 6.2. Договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

За умовами п. 13.1. Договору цей Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набирає чинності з моменту погодженій (акцептування) Споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього Договору, та сплаченого рахунку (квитанції) Постачальника.

Так, за умовами п.4 Комерційної пропозиції № 1Р, яка є додатком 2 до Договору, передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць.

Оплата електричної енергії здійснюється Споживачем у формі попередньої оплати визначеної на основі фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період.

Розрахунок попередньої оплати для нових споживачів та споживачів, фактичний обсяг спожитої електричної енергії яких за попередній період дорівнює 0, визначається на підставі розрахункових значень обсягу електричної енергії на наступний період.

Розрахунок суми попередньої оплати визначається Постачальником як добуток фактичного обсягу спожитої електричної енергії за відповідний попередній період на визначену прогнозовану ціну (Цпрог).

Попередня оплата електричної енергії здійснюється Споживачем до 01 числа місяця наступного за місяцем в якому був отриманий рахунок на попередню оплату.

Остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію за розрахунковий період здійснюється відповідно до фактичного обсягу електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка Споживачу Постачальником, в якому зазначаються суми до сплати за спожиту електричну енергію.

У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті Призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата, або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані Споживачем за електричну енергію, Постачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості Споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

У разі зміни тарифу надлишок (переплата) оплаченої, але не спожитої електричної енергії зараховується Споживачу на його особовий рахунок як авансовий платіж за новими тарифами в наступному розрахунковому періоді.

У разі порушення умов оплати, зазначених у комерційній пропозиції, протягом двох розрахункових періодів, Постачальник залишає за собою право перевести Споживача на комерційну пропозицію, яка відповідає фактичному графіку оплати Споживача.

Згідно з п. 5 Комерційної пропозиції № 1Р передбачено, що рахунок за спожиту електричну енергію надається Споживачу до 12 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим.

Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем.

Рахунок на попередню оплату надається Споживачу до 12 числа (включно) поточного місяця на наступний розрахунковий місяць, з терміном оплати згідно з п. 4 даної комерційної пропозиції.

Рахунки на оплату надаються Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника, або направляються через систему електронного документообігу у разі укладання відповідної додаткової угоди до Договору.

Відповідно до Додаткової угоди від 30.01.2020 до Договору з метою удосконалення та полегшення системи взаємовідносин щодо постачання електричної енергії сторони домовились здійснювати електронний документообіг для віддаленого обслуговування споживачів (далі - Система ЕДО).

У позовній заяві зазначено, що згідно з пп. 4.12., 4.13. розділу IV Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

За умовами п. 10 Постанови до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

Відповідно до п. 4.3. Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами п. 9.1.1. Розділу ІХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів.

Позивачем зазначено, що розрахунки за спожиту електроенергію відповідача проведені на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу - Акціонерного товариства Харківобленерго.

За твердженням позивача, згідно з переданими даними від оператора системи розподілу - Акціонерного товариства Харківобленерго відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію:

- за жовтень 2022 на суму 132 994,69 грн, ПДВ 20 % 26 598,94 грн, разом з ПДВ 159 593,63 грн. Рахунок та акт приймання-передачі було надіслано через Систему ЕДО відповідно до Додаткової угоди до договору про постачання електричної енергії № 19 від 01.01.2019, код Споживача 2521716. Підписаний акт приймання-передачі за жовтень 2022 додається. Строк оплати рахунку до 18.11.2022. Сплачено за жовтень 2022 згідно платіжних доручень: № 604 від 09.12.2022, № 621 від 14.12.2022, № 74 від 07.02.2023, № 537 від 26.10.2022 (лист від 24.05.2023) на загальну суму 159 593,63 грн,

- за листопад 2022 на суму 262 026,25 грн, ПДВ 20 % 52 405,25 грн, разом з ПДВ 314431,50 грн. Рахунок та акт приймання-передачі було надіслано через Систему ЕДО відповідно до Додаткової угоди до договору про постачання електричної енергії № 19 від 01.01.2019, код Споживача 2521716. Підписаний акт приймання-передачі за листопад 2022 додається. Строк оплати рахунку до 15.12.2022. Сплачено за листопад 2022 згідно платіжних доручень: № 632 від 20.12.2022, № 642 від 22.12.2022, № 650 від 23.12.2022, № 652 від 26.12.2022, №8 від 04.01.2023, № 20 від 10.01.2023, № 31 від 13.01.2023, № 34 від 17.01.2023, № 38 від 19.01.2023 на загальну суму 314 431,50 грн,

- за грудень 2022 на суму 339 558,70 грн, ПДВ 20 % 67 911,74 грн, разом з ПДВ 407470,44 грн. Рахунок та акт приймання-передачі було надіслано через Систему ЕДО відповідно до Додаткової угоди до договору про постачання електричної енергії № 19 від 01.01.2019, код Споживача 2521716. Підписаний акт приймання-передачі за грудень 2022 додається. Строк оплати рахунку до 17.01.2023. Сплачено за грудень 2022 згідно платіжних доручень: № 50 від 20.01.2023, № 79 від 08.02.2023, № 83 від 09.02.2023, № 89 від 14.02.2023, № 99 від 15.02.2023, № 104 від 16.02.2023, №110 від 21.02.2023, № 115 від 27.02.2023, № 124 від 02.03.2023 та № 138 від 03.03.2023 на загальну суму 407 470,44 грн,

- за січень 2023 на суму 339 674,84 грн, ПДВ 20 % 67 934,97 грн, разом з ПДВ 407609,81 грн. Рахунок та акт приймання-передачі було надіслано через Систему ЕДО відповідно до Додаткової угоди до договору про постачання електричної енергії № 19 від 01.01.2019, код Споживача 2521716. Підписаний акт приймання-передачі за січень 2023 додається. Строк оплати рахунку до 15.02.2023. Сплачено за січень 2023 згідно платіжних доручень: № 138 від 03.03.2023, № 139 від 03.03.2023, № 148 від 07.03.2023, № 158 від 13.03.2023, № 160 від 14.03.2023, № 172 від 17.03.2023, № 156 від 13.03.2023, № 183 від 24.03.2023, № 196 від 30.03.2023, № 27963а0ff5 від 05.04.2023, № 8с949а1d4d від 06.04.2023 та № 089b7е8е05 від 10.04.2023 на загальну суму 407609,81 грн,

- за лютий 2023 на суму 369 362,59 грн, ПДВ 20% 73 872,52 грн, разом з ПДВ 443235,11 грн. Рахунок та акт приймання-передачі було надіслано через Систему ЕДО відповідно до Додаткової угоди до договору про постачання електричної енергії № 19 від 01.01.2019, код Споживача 2521716. Строк оплати рахунку до 14.03.2023. Сплачено за лютий 2023 згідно платіжних доручень: № а381430535 від 10.04.2023, № 0е3fеbеее1 від 11.04.2023, № 6df31а7а09 від 12.04.2023, № 5f089d40сс від 13.04.2023. № 20fb4с8сf0 від 18.04.2023, № 30е135а214 від 19.04.2023, № 3dеf299362 від 20.04.2023 та № 1bа732b889 від 21.04.2023 на загальну суму 443235,11 грн,

- за березень 2023 на суму 399 788,92 грн, ПДВ 20 % 79 957,78 грн, разом з ПДВ 479746,70 грн. Рахунок та акт приймання-передачі було надіслано через Систему ЕДО відповідно до Додаткової угоди до договору про постачання електричної енергії № 19 від 01.01.2019, код Споживача 2521716. Строк оплети рахунку до 18.04.2023. Сплачено за березень 2023 згідно платіжних доручень: № а71аfаdе2b від 21.04.2023, № d989сd7е9b від 26.04.2023, № fеd1262е919 від 26.04.2023, № с6а055а5f0 від 28.04.2023, № е3ее6f1667с від 01.05.2023, № d3b9475192 від 03.05.2023, № с8аd88885е від 04.05.2023, № 5d9bе66d0е від 05.05.2023 та № е29fе590е8 від 07.05.2023 на загальну суму 479 746,70 грн,

- за квітень 2023 на суму 250 797,95 грн, ПДВ 20 % 50 159,59 грн, разом з ПДВ 300957,54 грн. Рахунок та акт приймання-передачі було надіслано через Систему ЕДО відповідно до Додаткової угоди до договору про постачання електричної енергії № 19 від 01.01.2019, код Споживача 2521716. Підписаний акт приймання-передачі за квітень 2023 додається. Строк оплати рахунку до 15.05.2023. Сплачено за квітень 2023 згідно платіжних доручень №сf1е67dс17 від 10.05.2023, №62dс96с857 від 12.05.2023, №77е5с0с5сb від 16.05.2023, №540bbс0861 від 16.05.2023 на загальну суму 300 957,54 грн.

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством (п. 9.1 Договору).

Пунктом 8 Комерційної пропозиції № 1Р передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії, передбачених п. 5 та п. 4 даної комерційної пропозиції Постачальник має право провести нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочки платежу, 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна були оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції. Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком, та повинні бути сплачеш протягом 5 робочих днів від дня його отримання Споживачем.

Позивачем зауважено, що предметом розгляду не є заборгованість за спожиту електричну енергію за період з жовтня 2022 року по квітень 2023 року, а лише вказана для пояснення нарахування штрафних санкцій.

Позивач стверджує, що він як Постачальник, виконав свої зобов`язання по Договору у повному обсязі, проте відповідач умови Договору щодо своєчасної сплати спожитої електричної енергії у встановлені Договором строки не виконано, внаслідок чого відповідачу нараховано пеню, 3% річних та індекс інфляції, які станом на 01.06.2023 року становлять 96 120,25 грн, з яких: 82 761,65 грн пеня, 4 965,09 грн 3% річних та 8 393,51 грн індекс інфляції.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за період з 19.11.2022 по 16.05.2023 в сумі 82 761,65 грн, 3% річних за період з 19.11.2022 по 16.05.2023 в сумі 4 965,09 грн та індексу інфляції за період з січня 2023 по травень 2023 в сумі 8 393,51 грн.

За змістом пункту 1 частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частина 2 ст. 712 ЦК України встановлює, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами та договором (ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216 та ч. 1 ст. 218 ГК України).

Одним із видів господарських санкцій згідно з частиною 2 статті 217 ГК України є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (ч. 1 ст. 230 ГК України).

Так, відповідно до статей 230, 231 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Законом щодо окремих видів зобов`язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2 статті 549 ЦК України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 статті 549 ЦК України).

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Початком відліку періоду прострочення зобов`язання (моментом прострочення) у відповідності до ст. 253 ЦК України, є день, наступний після визначеної (кінцевої) дати виконання цього зобов`язання.

За змістом ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено договором або законом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно з п. 5.8. Договору у разі порушення споживачем строків оплати за цим Договором, постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати. Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі, що визначається цим Договором та зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору.

Пунктом 8 Комерційної пропозиції №1Р передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати електричної енергії в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, передбачених п. 4 комерційної пропозиції, постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати 3% річних з простроченої суми. Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком, та повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання споживачем.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ураховуючи, що матеріалами справи підтверджено факт порушення відповідачем прав позивача внаслідок невчасних розрахунків за спожиту електричну енергію, суд дійшов висновку, що у позивача виникло право вимагати сплати відповідачем 3% річних за період з 19.11.2022 по 16.05.2023 та індексу інфляції за період з січня 2023 по травень 2023, нарахованих на суму простроченої заборгованості.

Перевіривши розрахунок 3% річних та індексу інфляції, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3% річних за період з 19.11.2022 по 16.05.2023 в сумі 4 965,09 грн та індексу інфляції за період з січня 2023 по травень 2023 в сумі 8 393,51 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Водночас суд відмовляє у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача пені за період з 19.11.2022 по 16.05.2023 в сумі 82 761,65 грн, зважаючи на наступне.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні було введено воєнний стан з 05:30 24 лютого 2022 року на 90 діб, який в подальшому відповідними Указами Президента України був неодноразово продовжений та станом на теперішній час воєнний стан також продовжений з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

Відповідно до п. 16 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 25.02.2022 № 332 "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану", встановлено, що на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупинено нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії".

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, є постійно діючим центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, який утворюється Кабінетом Міністрів України. Регулятор є колегіальним органом, що здійснює державне регулювання, моніторинг та контроль за діяльністю суб`єктів господарювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Статтею 2 наведеного закону встановлено, що Регулятор здійснює державне регулювання, моніторинг та контроль за діяльністю суб`єктів господарювання у сферах енергетики та комунальних послуг, зокрема, у сфері енергетики щодо діяльності з виробництва, передачі, розподілу, постачання електричної енергії.

Згідно з абз. 3 ч. 5 ст. 14 Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", рішення Регулятора оформлюються постановами, крім рішень щодо усунення порушень, виявлених під час здійснення контролю, які оформлюються розпорядженнями. Рішення Регулятора підписуються Головою.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України "Про ринок електричної енергії", Регулятор має право, зокрема, видавати обов`язкові для виконання учасниками ринку рішення.

Отже відповідно до положень ч. 4 ст. 6 Закону України "Про ринок електричної енергії", Постанова НКРЕКП від 25.02.2022 № 332 "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану", зокрема в частині п. 16 цієї Постанови, яким НКРЕКП в межах наданих їй законом повноважень, тимчасово зупинила на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", між учасниками ринку електричної енергії, є обов`язковою для виконання учасниками ринку електричної енергії, у тому числі позивачем у даній справі - ПрАТ "Харківенергозбут".

Аналогічна правова позиція щодо обов`язковості настанов, викладених у постановах НКРЕКП, викладена в постанові Верховного Суду в складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.08.2022 у справі № 912/1941/21.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позивачем з порушенням вимог п. 16 Постанови НКРЕКП від 25.02.2022 № 332, яка є обов`язковою для виконання учасниками ринку електричної енергії, нараховано відповідачу пеню в сумі 82 761,65 грн за період з 19.11.2022 по 16.05.2023 (період дії воєнного стану в Україні), тому суд відмовляє в задоволенні вимог про стягнення пені в сумі 82 761,65 грн за період з 19.11.2022 по 16.05.2023.

Підсумовуючи вищенаведене, позов підлягає задоволенню частково в сумі 13358,60 грн, з яких: 3% річних за період з 19.11.2022 по 16.05.2023 в сумі 4 965,09 грн та індекс інфляції за період з січня 2023 по травень 2023 в сумі 8 393,51 грн. В решті позову слід відмовити.

Ураховуючи те, що позов задоволено частково, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, витрати щодо сплати судового збору в сумі 373,02 грн покладаються на відповідача, решта суми судового збору в сумі 2 310,98 грн покладається на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 6, 11, 205, 509, 525, 526, 530, 549, 551, 610-612, 625, 599, 627-629, 634, 655, 692, 712, 714 Цивільного кодексу України, ст. 193, 230, 232, 233 Господарського кодексу України та ст. 4, 20, 73, 74, 77, 129, 233, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково в розмірі 13 358,60 грн.

Стягнути з Акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Трансзв`язок" (вул. Достоєвського, 16, м. Харків, 61009, ідентифікаційний код 01056735) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вул. Гоголя, буд. 10, м. Харків, 61057, ідентифікаційний код 42206328, п/р НОМЕР_1 , МФО 351823, ХОУ АТ Ощадбанк) 3% річних за період з 19.11.2022 по 16.05.2023 в сумі 4 965,09 грн, індекс інфляції за період з січня 2023 по травень 2023 в сумі 8 393,51 грн, а також судовий збір в сумі 373,02 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

В решті частині позовних вимог в сумі 82 761,65 грн - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повне рішення складено "04" червня 2024 р.

СуддяІ.О. Чистякова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.06.2024
Оприлюднено06.06.2024
Номер документу119485833
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —922/4061/23

Рішення від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 09.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні