Ухвала
від 04.06.2024 по справі 924/293/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84


УХВАЛА

"04" червня 2024 р.Справа № 924/293/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" від 27.05.2024 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія ТРЦ Оазис м. Хмельницький,

Товариства з обмеженою відповідальністю „Цукерня Потоцьких м. Хмельницький

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія ТРЦ Оазис та Товариства з обмеженою відповідальністю „Цукерня Потоцьких завданих збитків у розмірі 129419,53 грн.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 15.04.2024 відкрито провадження у справі №924/1351/20 (924/293/24) за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті.

30.05.2024 до суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" про витребування доказів, в якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія ТРЦ Оазис копію договору оренди (суборенди) укладеного з суборендарем, який орендує приміщення за адресою: м. Хмельницький, вул. Степана Бандери, буд. 2А, приміщення ТРЦ „Оазис, а саме площу на якій розташований заклад „Цукерня.

Зазначає, що 01.05.2024 на адресу ТОВ „Керуюча компанія ТРЦ Оазис було направлено адвокатський запит №0004926/ІНС. ТОВ "Керуюча компанія "ТРЦ ОАЗИС" у відповіді на запит повідомило, що серед його контрагентів немає суб`єкта господарювання, що здійснює свою господарську діяльність у ТРЦ під вивіскою "Цукерня", тому не може надати копію договору суборенди щодо зазначеного у адвокатському запиті закладу.

Повідомляє, що 14.05.2024 було направлено адвокатський запит у ТОВ „ТК „Буг, яке надало відповідь, що торгова площа, на якій розміщено заклад під вивіскою „Цукерня передано в оренду управляючій компанії ТОВ "Керуюча компанія "ТРЦ ОАЗИС".

Таким чином, позивач вважає, що ТОВ "Керуюча компанія "ТРЦ ОАЗИС" надало неправдиву відповідь.

Також у поданому клопотанні позивач просить розгляд справи проводити з викликом сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Положеннями ч. 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 ГПК України якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У поданому позивачем клопотанні від 27.05.2024 про витребування доказів відсутні будь-які обґрунтування неможливості подання вказаного клопотання у строк, встановлений ГПК України.

Крім того, як вбачається із клопотання, запити, з якими позивач звертався до ТОВ "Керуюча компанія "ТРЦ ОАЗИС" та ТОВ „ТК „Буг датовані 01.05.2024 та 14.05.2024, тобто після відкриття провадження у справі.

Положеннями ч.ч. 1-3 ст. 252 ГПК України передбачено що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження у справі №924/293/24 відкрито 15.04.2024 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, розгляд даної справи по суті розпочато 15.05.2024.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів подано позивачем з пропуском встановленого строку, без обґрунтування неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього, зазначене клопотання залишається без задоволення.

З приводу клопотання позивача про розгляд справи з викликом сторін, судом враховується таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" просило розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Враховуючи клопотання позивача, предмет та ціну позову, характер спірних правовідносин, ухвалою суду від 15.04.2024 постановлено розглядати справу №924/293/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Після отримання відзивів відповідачів, надання відповіді на відзив ТОВ "Керуюча компанія "ТРЦ ОАЗИС", позивачем не заявлялося клопотання про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін у строк встановлений ч. 7 ст. 252 ГПК України.

Крім того, судом враховуються положення ч. 1 ст. 248 ГПК України, якою передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті.

З огляду на викладене, оскільки позивачем пропущено строк для подання клопотання про розгляд справи з викликом сторін, зазначене клопотання залишається без задоволення.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 233, 234, 235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" від 27.05.2024 про витребування доказів про витребування доказів залишити без задоволення.

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" від 27.05.2024 про розгляд справи з викликом сторін залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 04.06.2024 та оскарженню не підлягає.

СуддяО.Є. Танасюк

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2 ПАТ "Страхова компанія "АРКС" надісл. до ел. кабінету;

3 - адвокат Бутенко М.О. надісл. до ел. кабінету;

3 ТОВ Керуюча компанія ТРЦ Оазис надісл до ел. кабінету

3- ТОВ „Цукерня Потоцьких надісл до ел. кабінету

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення04.06.2024
Оприлюднено06.06.2024
Номер документу119486112
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —924/293/24

Рішення від 12.06.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні