ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
УХВАЛА
"04" червня 2024 р.Справа № 924/293/24
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" від 27.05.2024 у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія ТРЦ Оазис м. Хмельницький,
Товариства з обмеженою відповідальністю „Цукерня Потоцьких м. Хмельницький
про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія ТРЦ Оазис та Товариства з обмеженою відповідальністю „Цукерня Потоцьких завданих збитків у розмірі 129419,53 грн.
встановив:
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 15.04.2024 відкрито провадження у справі №924/1351/20 (924/293/24) за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті.
30.05.2024 до суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" про витребування доказів, в якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія ТРЦ Оазис копію договору оренди (суборенди) укладеного з суборендарем, який орендує приміщення за адресою: м. Хмельницький, вул. Степана Бандери, буд. 2А, приміщення ТРЦ „Оазис, а саме площу на якій розташований заклад „Цукерня.
Зазначає, що 01.05.2024 на адресу ТОВ „Керуюча компанія ТРЦ Оазис було направлено адвокатський запит №0004926/ІНС. ТОВ "Керуюча компанія "ТРЦ ОАЗИС" у відповіді на запит повідомило, що серед його контрагентів немає суб`єкта господарювання, що здійснює свою господарську діяльність у ТРЦ під вивіскою "Цукерня", тому не може надати копію договору суборенди щодо зазначеного у адвокатському запиті закладу.
Повідомляє, що 14.05.2024 було направлено адвокатський запит у ТОВ „ТК „Буг, яке надало відповідь, що торгова площа, на якій розміщено заклад під вивіскою „Цукерня передано в оренду управляючій компанії ТОВ "Керуюча компанія "ТРЦ ОАЗИС".
Таким чином, позивач вважає, що ТОВ "Керуюча компанія "ТРЦ ОАЗИС" надало неправдиву відповідь.
Також у поданому клопотанні позивач просить розгляд справи проводити з викликом сторін.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
Положеннями ч. 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 ГПК України якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У поданому позивачем клопотанні від 27.05.2024 про витребування доказів відсутні будь-які обґрунтування неможливості подання вказаного клопотання у строк, встановлений ГПК України.
Крім того, як вбачається із клопотання, запити, з якими позивач звертався до ТОВ "Керуюча компанія "ТРЦ ОАЗИС" та ТОВ „ТК „Буг датовані 01.05.2024 та 14.05.2024, тобто після відкриття провадження у справі.
Положеннями ч.ч. 1-3 ст. 252 ГПК України передбачено що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Оскільки провадження у справі №924/293/24 відкрито 15.04.2024 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, розгляд даної справи по суті розпочато 15.05.2024.
Враховуючи, що клопотання про витребування доказів подано позивачем з пропуском встановленого строку, без обґрунтування неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього, зазначене клопотання залишається без задоволення.
З приводу клопотання позивача про розгляд справи з викликом сторін, судом враховується таке.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).
У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" просило розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Враховуючи клопотання позивача, предмет та ціну позову, характер спірних правовідносин, ухвалою суду від 15.04.2024 постановлено розглядати справу №924/293/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Після отримання відзивів відповідачів, надання відповіді на відзив ТОВ "Керуюча компанія "ТРЦ ОАЗИС", позивачем не заявлялося клопотання про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін у строк встановлений ч. 7 ст. 252 ГПК України.
Крім того, судом враховуються положення ч. 1 ст. 248 ГПК України, якою передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті.
З огляду на викладене, оскільки позивачем пропущено строк для подання клопотання про розгляд справи з викликом сторін, зазначене клопотання залишається без задоволення.
Керуючись ст. ст. 80, 81, 233, 234, 235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" від 27.05.2024 про витребування доказів про витребування доказів залишити без задоволення.
Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" від 27.05.2024 про розгляд справи з викликом сторін залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 04.06.2024 та оскарженню не підлягає.
СуддяО.Є. Танасюк
Віддрук. прим.:
1 - до справи,
2 ПАТ "Страхова компанія "АРКС" надісл. до ел. кабінету;
3 - адвокат Бутенко М.О. надісл. до ел. кабінету;
3 ТОВ Керуюча компанія ТРЦ Оазис надісл до ел. кабінету
3- ТОВ „Цукерня Потоцьких надісл до ел. кабінету
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2024 |
Оприлюднено | 06.06.2024 |
Номер документу | 119486112 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Танасюк О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні