Ухвала

від 04.06.2024 по справі 181/801/24

МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 181/801/24

Провадження № 2/181/279/24

Номер рядка звіту 79

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" червня 2024 р. смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай Дистрибюшн» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану щорічну відпустку, середній заробіток за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ТОВ «Урожай Дистрибюшн» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану щорічну відпустку, середній заробіток за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди.

Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК України та вона підсудна Межівському районному суду Дніпропетровської області, підстав для залишення її без руху та відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч.2ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч.1ст.274 ЦПК Україниу порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи, що виникають з трудових відносин.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами виник спір з трудових відносин.

З огляду на викладене вважаю доцільним призначити розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Також від позивача надійшло клопотання про витребування доказів від відповідача, а саме: інформацію щодо нарахованої але не виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01.01.2023 року по 19.03.2024 року, компенсації за невикористану щорічну відпустку за 2022, 2023 та 2024 роки, довідку про середню заробітну плату за останні два календарні місяці роботи, що передують місяцю звільнення з роботи, оформлені у відповідності до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 №100.

Вважаю, що вирішення даного клопотання можливе при відкритті провадження у справі, так як воно не потребує виклику сторін і підлягає задоволенню з метою прискорення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.19,187,274,279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; тимчасово переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай Дистрибюшн» (юридична адреса: вул. Олевська, буд. 3-А, каб.3, м. Київ, 03164, код ЄДРПОУ 43144472) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану щорічну відпустку, середній заробіток за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданніна 10:00 годину 16 вересня 2024 року, в залі засідань № 2 Межівського районного суду Дніпропетровської області в смт. Межова, вул. Свято-Успенська, 21.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай Дистрибюшн» (юридична адреса: вул. Олевська, буд. 3-А, каб.3, м. Київ, 03164, код ЄДРПОУ 43144472): інформацію щодо нарахованої, але не виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01.01.2023 року по 19.03.2024 року; компенсації за невикористану щорічну відпустку за 2022, 2023 та 2024 роки та довідку про середню заробітну плату за останні два календарні місяці роботи, що передують місяцю звільнення з роботи, оформлені у відповідності до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 №100.

Витребувані докази направити на адресу Межівського районного суду Дніпропетровської області безпосередньо у строк до 03 липня 2024 року.

Копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ст. 278 ЦПК України).

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач по справі може подати свої заперечення і відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк заперечень або відзиву на позовну заяву, справа буде вирішена у порядку скороченого позовного провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за правилами загального позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://mg.dp.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. Ф. Літвінова