Ухвала

від 03.06.2024 по справі 367/5552/21

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/5552/21

Провадження №2/367/942/2024

УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2024 року Ірпінський міський суд Київської областів складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Сагайдачна І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Бучанської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ освіти Бучанської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовом Органу опіки і піклування Бучанської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ освіти Бучанської міської ради про позбавлення батьківських прав.

В судове засідання позивач не забезпечив явку свого представника про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

В матеріалах міститься заява 14.02.2023 року щодо розгляду справи у її відсутності.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

Як передбачено ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. 2. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. 3. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. 4. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. 5. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи, що для вирішення питання щодо уточнення позовних вимог необхідно з`ясувати думку позивача Органу опіки і піклування Бучанської міської ради, суд приходить до висновку, що явку позивача Органу опіки і піклування Бучанської міської ради в судове засідання слід визнати обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 128, 223, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати обов`язковою явку позивача Органу опіки і піклування Бучанської міської ради за позовом до ОСОБА_2 , третя особа: відділ освіти Бучанської міської ради про позбавлення батьківських прав,по справі № 367/5552/21.

Відкласти розгляд справи на 19.06.2024 року на 09год. 20хв. В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу Органу опіки і піклування Бучанської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза