№ 3-4198/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2010 року м. Дніпропетровсь к
Суддя Жовтневого районно го суду м. Дніпропетровська А нтонюк О.А., розглянувши адмін істративну справу у відношен ні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не прац юючого, мешкає за адресою: А ДРЕСА_1, притягнутого за ст. 4 4 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29.06.2010 року о 21 годин і 00 хвилин у парку ім.. Шевченка , зберігав при собі наркотичн у речовину «метамфітамін гід рохлорид» без мети збуту у не значній кількості, таким чин ом порушив ст. 44 КпАП України.
Винність ОСОБА_1 у скоєн ні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопо рушення серії ДН № 0635427, протоко лом особистого огляду, рапор том, поясненнями та висновко м спеціаліста № 3598 від 09 липня 201 0 р. відповідно до яких останні й дійсно скоїв вказане право порушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладе не, приходжу до висновку про в инність правопорушника в нез аконному виробництві, придба нні, зберіганні, перевезенні , пересиланні наркотичних за собів, або психотропних речо вин без мети збуту в невелики х розмірах, тобто у скоєнні пр авопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України.
При визначенні виду і розмі ру стягнення, враховуючи сус пільну небезпеку скоєного пр авопорушення та його характе р, особу правопорушника, ступ інь його вини, майновий стан, і те, що судом не було встановле но обставин, що пом' якшують адміністративне стягнення, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністр ативне стягнення у вигляді ш трафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283-284, 299, 327 КпАП Укр аїни,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ст. 44 КпАП України, та накла сти на правопорушника адміні стративне стягнення у вигляд і штрафу в дохід держави в су мі 306 (триста шести гривень), реч овину вагою 0,059 г., що вилучена у ОСОБА_1, що є психотропною речовиною «метамфітамін гід рохлорид» - знищити.
Постанову може бути оскарж ено, або на неї може бути внесе но протест прокурора в апеля ційний суд Дніпропетровсько ї області через Жовтневий ра йонний суд м. Дніпропетровсь ка на протязі десяти днів з дн я винесення постанови.
Строк предявлення постан ови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова набрала за конної сили
Суддя: Антонюк О.А.
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2010 |
Оприлюднено | 03.11.2010 |
Номер документу | 11948992 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Лівочка Людмила Іванівна
Адмінправопорушення
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Грубіян Любов Іванівна
Адмінправопорушення
Замостянський районний суд м.Вінниці
Прокопчук Антоніна Володимирівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м. Луганськ
Лібстер Андрій Сергійович
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Антонюк Олександр Андрійович
Адмінправопорушення
Печерський районний суд міста Києва
Новак Роман Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні