Ухвала

від 31.05.2024 по справі 760/10861/24

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/10861/24

1-кс/760/4966/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року м.Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді у справі №760/10861/24 (провадження 1-кс/760/4966/24), постановленої за результатом розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені 11.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100090003502 у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 191 КК України КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 20.05.2024 у справі №760/10861/24 (провадження 1-кс/760/4966/24) відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені 11.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100090003502 у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 191 КК України КК України.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при винесенні ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 20.05.2024 у справі №760/10861/24 (провадження 1-кс/760/4966/24) слідчим суддею допущено описку вступній частині ухвали, зокрема помилково зазначено дату постановлення ухвали «22 травня 2024 року» замість правильної «20 травня 2024».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином. Їх неявка, не перешкоджає розгляду вищевказаного питання.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначені описки має бути виправлено, оскільки вони, є істотними, не впливають на суть ухвали та є очевидними, на що вказують матеріали кримінального провадження.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущені у вступній частині ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 20.05.2024 у справі №760/10861/24 (провадження 1-кс/760/4966/24), а саме:

-замість помилково зазначеної дати постановлення ухвали: «22 травня 2024 року» вважати правильним: «20 травня 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янського районного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1