Ухвала
від 03.06.2024 по справі 279/1720/23
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 279/1720/23 Головуючий у 1-й інст. Кулініч Я. В.

Категорія 44 Суддя-доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

03 червня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.,

суддів: Талько О.Б., Павицької Т.М.

розглянувши питання щодо поновлення апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах дитини ОСОБА_2 , до Товариства зобмеженою відповідальністю «Коростенськийзавод МДФ»,Товариства зобмеженою відповідальністю «Українська холдинговалісопильна компанія»про стягненняморальної шкоди,завданої внаслідокпорушення правана безпечнедля життяі здоровядовкілля,набезпечніі здоровіумовипроживання

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська холдингова лісопильна компанія», Товариства зобмеженою відповідальністю «Коростенський завод МДФ»

на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 12 січня 2024 року

в с т а н о в и в :

У березні 2023 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив зобов`язати ТОВ «Українська холдингова лісопильна компанія» припинити діяльність з лісопильного та стругального виробництва, виробництва дерев`яних будівельних конструкцій і столярних виробів в межах міста Коростеня Житомирської області як зони гарантованого добровільного відселення з підстав скасування рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 року по справі №806/2591/17, яке набрало законної сили, дозволу Управління екології та природних ресурсів Житомирської ОДА №1810700000-116 від 26.04.2017 та викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря ТОВ «Українська лісопильна холдингова компанія». Заборонити ТОВ «Українська холдингова лісопильна компанія» здійснювати підприємницьку діяльність з лісопильного та стругального виробництва, виробництва дерев`яних будівельних конструкцій і столярних виробів в межах м. Коростеня Житомирської області як зони гарантованого добровільного відселення з підстав скасування рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 року по справі №806/2591/17, яке набрало законної сили, дозволу Управління екології та природних ресурсів Житомирської ОДА на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря ТОВ «Українська холдингова лісопильна компанія». Стягнути з ПАТ «Коростенський завод МДФ на користь ОСОБА_1 , який діє в інтересах та на захист прав дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 100000,00 грн. в якості відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням її права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, на безпечні і здорові умови проживання. Стягнути з ТОВ «Українська холдингова лісопильна компанія» на користь ОСОБА_1 , який діє в інтересах та на захист прав дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 150000,00 грн. в якості відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням її права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, на безпечні і здорові умови проживання.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 12 січня 2024 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Коростенський завод МДФ» на користь ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , в рахунок відшкодування моральної шкоди 60 000,00 грн. Стягнуто з ТОВ «Українська холдингова лісопильна компанія» на користь ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 60 000,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідачі ТОВ «Українська холдингова лісопильна компанія» та ПАТ «Коростенський завод МДФ» подали апеляційні скарги, в яких просили рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Під час апеляційного розгляду справи, представником ТОВ «Українська холдингова лісопильна компанія» подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду Верховним Судому складіОб`єднаної палатиКасаційного цивільногосуду цивільноїсправи №279/1834/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Українськахолдингова лісопильнакомпанія»,ТОВ «Коростенськийзавод МДФ» про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, на безпечні і здорові умови проживання.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 22 квітня 2024 року провадження у даній справі було зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного судуцивільної справи №279/1834/22.

Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду по справі №279/1834/22 постановою від 22 квітня 2024 касаційну скаргу ТОВ «Українська холдингова лісопильна компанія» залишено без задоволення. Рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 жовтня 2022 року у незміненій апеляційним судом частині та постанову Житомирського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав до поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у цивільній справі №279/1720/23 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах дитини ОСОБА_2 , до Товариства зобмеженою відповідальністю «Коростенськийзавод МДФ»,Товариства зобмеженою відповідальністю «Українська холдинговалісопильна компанія»про стягненняморальної шкоди,завданої внаслідокпорушення правана безпечнедля життяі здоровядовкілля,на безпечніі здоровіумови проживання.

Призначити справу до розгляду на 11:30 год. 02 вересня 2024 року,про щоповідомити учасниківсправи.

Головуючий

Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.06.2024
Оприлюднено06.06.2024
Номер документу119494478
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —279/1720/23

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні