Ухвала

від 03.06.2024 по справі 691/577/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/108/24 Справа № 691/577/20 Категорія: ч. 3 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

03 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретарів судового засіданняОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,за участі: прокурораОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

потерпілої ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження № 12020250110000197 за апеляційною скаргою начальника Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_12 на вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 07 червня 2023 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городище Черкаської області, українця, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 14.05.2018 Городищенським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком в 1 рік;

- 14.12.2022 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 255-1 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 25.01.2023 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 78, ч. 4 ст. 70 КК України, на 9 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна,

визнано невинуватим та виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв`язку із недоведеністю, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України вчинене обвинуваченим.

Процесуальні витрати на суму 2 124, 85 грн. за проведення судових товарознавчих експертиз вирішено компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

В порядку ст. 100 КПК україни вирішено долю речових доказів.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 418 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 404, п. 1 ч. 1 ст. 407, ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати,

у х в а л и л а :

Вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 07 червня 2023 року щодо ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, залишити без змін, а апеляційну скаргу начальника Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_12 без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців в порядку, передбаченому ст. 426 КПК України, а ОСОБА_9 в той самий строк з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено о 16 годині 00 хвилин 06 червня 2024 року.

Головуючий

Судді