Ухвала
від 03.06.2024 по справі 340/159/24
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 червня 2024 року справа № 340/159/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІО-К" до Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті (далі Відділ) про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до Відділу про визнання протиправною і скасування постанови від 26 грудня 2023 року щодо застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 17000 грн. 11 січня 2024 року суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.30-31).

Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року прийнято рішення про розгляд справи у тому ж провадженні, однак з викликом сторін (а.с.77).

Суд зробив висновок про необхідність витребувати докази у ТОВ "Повірочна Лабораторія".

Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Повірочна Лабораторія" упродовж 10 днів від дня отримання ухвали надати до суду інформацію на такі запитання:

- за яким ДСТУ проводилась повірка ваги автомобільної "20-ВА-Д" №2129 у 2024 році?;

- які дослідження проводили (описати усі дослідження, вимірювання, результати й інше (надати докази їх проведення і детальні пояснення суті));

- коли виявлено невідповідність складання свідоцтва про повірку цієї ваги від 22 серпня 2024 року №2359?;

- коли анульовано свідоцтво про повірку №2359 від 22 серпня 2024 року (надати копію рішення про анулювання)?;

- коли фактично складено і надіслано замовнику нове свідоцтво про повірку №2359/1 (надати докази надіслання нового свідоцтва замовнику)?

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.06.2024
Оприлюднено06.06.2024
Номер документу119496733
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них транспорту та перевезення пасажирів

Судовий реєстр по справі —340/159/24

Ухвала від 12.09.2024

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. БРЕГЕЙ

Ухвала від 03.06.2024

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. БРЕГЕЙ

Ухвала від 22.04.2024

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. БРЕГЕЙ

Ухвала від 11.01.2024

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. БРЕГЕЙ

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні