Ухвала

від 04.06.2024 по справі 420/27577/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/27577/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду за адміністративним позовом Спільного українсько-японського підприємства «Морімото і компанія» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Спільне українсько-японське підприємство «Морімото і компанія» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Одеській області (далі - відповідач), третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області вимогу про сплату боргу (неустойки) № Ю-9306-1532 вiд 20.06.2023 року;

визнати протиправною бездiяльнiсть Головного управління Державної податкової служби в Одеській області щодо невжиття заходiв для повернення надмiру сплачених податкових зобов`язань з податку на прибуток підприємства у сумі 218642,82 грн. (код платежу 11021000) шляхом перерахування переплати на погашення податкового боргу з ЄСВ в сумі 262054, 58 грн.;

зобов`язати Головне управління Державної податкової служби в Одеській області Державна податкова служба України, підготувати висновок про повернення надміру сплачених податкових зобов`язань з податку на прибуток підприємства у сумі 218642,82 грн. (код платежу 11021000) шляхом перерахування переплати на погашення податкового боргу з ЄСВ в сумі 262054, 58 грн. та подати його відповідному органу, що здійснює казначейське обслуговування коштiв, на виконання;

зупинити виконавчі дії у виконавчому провадженні № 72940047, у тому числi дiї щодо виконання постанови про арешт коштiв боржника вiд 03.10.2023.

Ухвалою від 16.10.2023 відкрито спрощене провадження у справі.

02.11.2023 року до суду надійшов відзив ГУ ДПС в Одеській області, в якому зазначено, що 15 травня 2023 року СП «МОРІМОТО І КОМПАНІЯ» ТОВ подано заяву №15193 про повернення помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов`язань та пені з податку на прибуток (КБК 11021000) на бюджетний рахунок для погашення грошового зобов`язання та/або податкового боргу з ЄСВ (КБК 71010000) у сумі 218 642, 82 грн. В свою чергу, контролюючий орган, згідно електронного висновку від 17.10.2023 №0108226ЕV/15-32, за заявою платника 18.10.2023 року здійснено перекид надміру сплачених грошових зобов`язань з податку на прибуток на ЄСВ у сумі 216 842, 82 грн. Тому предмет спору на сьогодні вже відсутній.

Ухвалою суду від 07.05.2024 року запропоновано Спільному українсько-японському підприємству «Морімото і компанія» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю протягом п`яти днів з дня отримання ухвали підтвердити або спростувати інформацію ГУ ДПС про те, що за заявою платника 18.10.2023 року здійснено перекид надміру сплачених грошових зобов`язань з податку на прибуток на погашення боргу з ЄСВ у сумі 216 842, 82 грн., а також чи є на сьогодні спір щодо повернення надміру сплаченого податку на прибуток в сумі 218642 грн. 82 коп., уточнити позовні вимоги при необхідності.

31.05.2024 року позивач подав заяву про залишення позову без розгляду з посиланням на пп.5 п.1 ст. 240 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст. ст. 240, 241, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Адміністративну позовну заяву Спільного українсько-японського підприємства «Морімото і компанія» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 04.06.2024.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА