Ухвала

від 29.05.2024 по справі 320/8946/23

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 травня 2024 року

м. Київ

справа №320/8946/23

адміністративне провадження №К/990/16023/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши заяву ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді у справі №320/8946/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алакор Сіті» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.08.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.02.2024 у справі №320/8946/23. Витребувано справу №320/8946/23 з Київського окружного адміністративного суду та/або з Шостого апеляційного адміністративного суду.

Станом на теперешній час зазначена справа до суду касаційної інстанції не надійшла.

22.05.2024 до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді. В обгрунтування даного клопотання, заявником зазначено, що він є представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Алакор Сіті».

Заявником до клопотання додано елетронний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в якому зазначена інформація про Адвокатське об`єднання "Вікторія СП" та керівником якого є ОСОБА_1 .

Водночас, у зв`язку з відсутністю матеріалів судової справи та не надання документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 представляти інтереси позивача та діяти від його імені у даній справі, у суду відсутні підстави для задоволення зазначеної заяви.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді без розгляду.

Направити заявнику копію ухвали про повернення заяви без розгляду у спосіб її направлення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

В.П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду