Постанова
від 13.05.2009 по справі 3-4078/09
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 3-4078/09

ПОСТАНОВА

13.05.2009 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськ районного суду Закарпатсько ї області Домніцький В.В., розг лянувши матеріали адміністр ативної справи про порушення митних правил відносно гром адянина Словаччини ОСО БА_2, місце народження: м. Лев оча, Словаччина, місце про живання: АДРЕСА_1, за ст. 336 Ми тного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2009 року, в ході проведенн я перевірки щодо законності знаходження на митній терито рії транспортного засобу мар ки „Шкода Фаворит", р/н НОМЕР _1, встановлено, що 18.07.2007 року ОСОБА_2 через м/п „Ужгород", н а митну територію України вв езено легковий автомобіль ма рки „Шкода Фаворит", р/н НОМЕ Р_1, НОМЕР_2, 1989 року випуску .

В поясненні, наявному в мате ріалах справи, ОСОБА_2 поя снив, що ввезений ним автомоб іль в силу його технічного ст ану не придатний до використ ання, а отже автомобіль не вив із за межі митної території У країни, в митні органи не звер тався. Справу просив розглян ути у його відсутності.

Суддя, дослідивши матеріал и справи приходить до виснов ку про наявність в діях ОСО БА_2 ознак складу адміністр ативного правопорушення, пер едбаченого ст. 336 МК України.

Вина ОСОБА_2 підтверджу ється сукупністю таких доказ ів, як дані протоколу про пору шення митних правил від 14.03.2008 ро ку, письмовим поясненням пор ушника.

При накладенні стягнення в раховуються характер вчинен ого правопорушення, особа по рушника, ступінь його вини, ма йновий стан, обставини, що пом ' якшують і обтяжують відпов ідальність.

Виходячи з наведеного до по рушника слід застосувати адм іністративне стягнення у виг ляді конфіскації безпосеред ніх предметів порушення митн их правил.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст . ст. 336, 349 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винни м в порушенні митних правил з а ст. 336 МК України та накласти н а нього адміністративне стяг нення у вигляді конфіскації на користь держави безпосере дніх предметів порушення мит них правил - легкового автомо біля марки „Шкода Фаворит", р/н НОМЕР_1, НОМЕР_2, 1989 року в ипуску.

Скаргу на постанову може бу ти подано протягом десяти дн ів з дня винесення постанови .

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення13.05.2009
Оприлюднено17.11.2010
Номер документу11950675
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-4078/09

Постанова від 13.05.2009

Адмінправопорушення

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Домніцький В.В.

Постанова від 26.05.2009

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Ганечко О.М.

Постанова від 15.05.2009

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С.Й.

Постанова від 08.04.2009

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О.О.

Постанова від 15.01.2010

Адмінправопорушення

Бериславський районний суд Херсонської області

Миргород Валентина Степанівна

Постанова від 23.10.2009

Адмінправопорушення

Нахімовський районний суд міста Севастополя

Галькевич Олена Дмитрівна

Постанова від 22.10.2009

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Черновськой Геннадій В'ячеславович

Постанова від 01.12.2009

Адміністративне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Спічак Олена Борисівна

Постанова від 14.12.2009

Адмінправопорушення

Калінінський районний суд м.Донецька

Ткаченко Лариса Василівна

Постанова від 22.12.2009

Адмінправопорушення

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Гаврилюк Ігор Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні