Постанова

від 08.04.2009 по справі 3-4078/09

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №3-4078/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 квітня 2009 року суддя Го лосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розгляну вши матеріали, які надійшли в ід ВДАІ з обслуговування AT Гол осіївського району та ATI підпо рядкованого УДАІ ГУ МВС Укра їни в м. Києві про притягнення до адміністративної відпові дальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженця Київської област і, громадянина України, яки й працює столяром в УТГ Підпр иємство «Культурний Центр» т а проживає за адресою: АДРЕ СА_1

за вчинення правопорушенн я, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 К УпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 27.03.2009 року о 18 год. 00 х в. в м. Києві по вул. Велика Кіль цева Дороґа, керуючи транспо ртним засобом «Форд» д.н.з.Н ОМЕР_3 в стані алкогольного сп»яніння, під час зміни напр ямку руху, не врахував дорожн ю обстановку, безпечну диста нцію руху, в результаті чого, з дійснив зіткнення з автомобі лем «Нісан» д.н.з.НОМЕР_1, пі сля чого, не впорався з керува нням та здійснив наїзд на авт обус «Вольво» д.н.з.НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження т ранспортних засобів, чим пор ушив вимоги п.п.13.1, 12.4, 12.1 ПДР Украї ни та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 для розгляду спра ви з'явився. Факт порушення ни м ПДР визнав в повному обсязі . Щиро розкаївся у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні п равопорушень, передбачених с т. ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю п ідтверджується зібраними по справі матеріалами.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, осо би ОСОБА_1, який працює, від ношення, останнього до скоєн ого, всебічно, повно і об»єкти вно дослідивши матеріали спр ави, вважаю за необхідне визн ати, ОСОБА_1 винним у вчине нні правопорушень, передбаче них ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільк и, він, керуючи транспортним з асобом, порушив Правила доро жнього руху і його вина у вчин енні вищевказаних правопору шень повністю підтверджуєть ся матеріалами справи, а тому його слід притягнути до адмі ністративної відповідально сті, наклавши адміністративн е стягнення у виді штрафу за к ожне правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КпАП Укр аїни, вважаю можливим застос увати до ОСОБА_1 адміністр ативне стягнення в межах сан кції статті, встановленої за більш серйозне правопорушен ня.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП, ст. 124, ч . 1 ст. 130,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, пе редбаченого ст. 124 КУпАП і прит ягнути його до адміністратив ної відповідальності, наклав ши адміністративне стягненн я у виді штрафу в розмірі двад цяти неоподатковуваних міні мумів доходів громадян, що ст ановить триста сорок гривень .

ОСОБА_1 визнати винним у с коєнні правопорушення, перед баченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і притя гнути його до адміністративн ої відповідальності, наклавш и адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста п» ятидесяти неоподатковувани х мінімумів доходів громадян , що становить дві тисячі п»ят сот п»ятдесят гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП, остат очне стягнення ОСОБА_1 виз начити у виді штрафу в розмір і ста п»ятидесяти неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян, що становить дві тися чі п»ятсот п»ятдесят гривень .

Постанова може бути оскар жена або на неї може бути внес ено протест прокурора протяг ом десяти днів з дня її винесе ння.