Ухвала

від 05.06.2024 по справі 274/5712/20

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/5712/20

Провадження №1-кс/0274/1064/24

У Х В А Л А

05.06.24р. м.Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши у кримінальному провадженні №42020061340000070 від 16.07.2020р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого частинами другою, третьою, четвертою статті 191, частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, матеріали клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 (далі Слідчий), погодженого з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 (далі Прокурор), про відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади першого заступника Бердичівського міського голови,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить відсторонити підозрювану ОСОБА_4 від посади начальника відділу житлово-комунального господарства, благоустрою та інвестицій Вчорайшенської сільської ради, строком на два місяці.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.

Вимоги до клопотання про відсторонення від посади визначені статтею 155 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 155 Кримінального процесуального кодексу України до клопотання також додаються: документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Слідчим до клопотання додано копію останньої сторінки клопотання, на якій знизу міститься наступний текст:

"Копію клопотання отримав:

Отримано 30.05.2024р.

підпис ОСОБА_4 "

Цей текст та підпис свідчать про те, що підозрювана ОСОБА_4 отримала лише копію клопотання.

Таким чином, в порушення наведених норм Кримінального процесуального кодексу України, до клопотання не додано документів, які б підтверджували надання підозрюваній ОСОБА_4 копій матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Згідно зчастиною другоюстатті 156Кримінального процесуальногокодексу Українислідчий суддя,суд,встановивши,що клопотанняподано бездодержання вимогстатті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню Прокурору.

Керуючись статями 155, 156, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВБердичівського РВПГУНП вЖитомирській областікапітана поліції ОСОБА_2 повернути прокурору Бердичівської окружноїпрокуратури Житомирськоїобласті ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили с моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1