Ухвала
від 20.05.2009 по справі 2н-477/08
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2н-477/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2009 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськ районного суду Закарпатсько ї області Микуляк П.П. розглян увши матеріали судового нака зу № 2н-477/08 від 07.03.2008 року про стягн ення з ОСОБА_1 на користь К С „Ужгород - Плюс" заборговано сті по договору позики № 1271 від 18.01.2007 р., -

ВСТАНОВИВ:

7 березня 2008 року суддею Уж городського міськрайонного суду на підставі ст. 96 ЦПК Укра їни було видано судовий нака з про стягнення з ОСОБА_1, м ешканки АДРЕСА_1"а" на кори сть КС „Ужгород - Плюс" (р/р 26509028220001 у «Банк Універсальний», м. Ужг ород, МФО 312561 код 33374195) заборгован ості по договору позики в роз мірі 2609, 60 грн., суми сплачених за явником витрат на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи в розмірі 15 грн. т а 25, 50 грн. державного мита.

Даний судовий наказ, разом і з заявою стягувача і копіями доданих до нього документів , в порядку ст. 104 ЦПК України, на дісланий боржнику, якому роз ' яснено право протягом деся ти днів з дня отримання судов ого наказу подати заяву про й ого скасування.

Дослідивши матеріали спра ви, приймаючи до уваги, що в ма теріалах справи відсутні дан і про вручення боржнику копі ї наказу (повідомлення про вр учення чи неможливість вруче ння судового наказу, незважа ючи на неодноразові нагадува ння, з головпошти до суду не по вернуто), приходжу до висновк у, що наказ від 07.10.2008 року підляг ає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 106, 293, 294 ЦПК Укр аїни, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 2н-1947/08 від 04 .12.2008 року про стягнення з ОСО БА_1 на користь КС „Ужгород - Плюс" заборгованості по дого вору позики в розмірі 2609, 60 грн., суми сплачених заявником вит рат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в розмірі 15 грн. та 25, 50 грн. держ авного мита - скасувати.

Роз' яснити стягувачу, що з аявлені ним вимоги можуть бу ти розглянуті в позовному пр овадженні з додержанням зага льних правил щодо пред' явле ння позову.

Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду першої інс танції може бути подано прот ягом п' яти днів з дня прогол ошення ухвали. Апеляційна ск арга на ухвалу суду подаєтьс я протягом десяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення20.05.2009
Оприлюднено15.11.2010
Номер документу11951128
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-477/08

Ухвала від 27.12.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

Ухвала від 27.12.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

Ухвала від 28.01.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

Ухвала від 26.01.2021

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

Ухвала від 20.05.2009

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Микуляк П.П.

Судовий наказ від 28.07.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В.О.

Судовий наказ від 25.12.2008

Цивільне

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Зіньков В.І.

Судовий наказ від 28.03.2008

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В.П.

Судовий наказ від 25.11.2008

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Фейір О.О.

Судовий наказ від 21.10.2008

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні