2н-477/08
6/465/51/21
У Х В А Л А
судового засідання
26.01.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Дзеньдзюри С.М.
з участю секретаря Іваника Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів про заміну сторони виконавчого провадження -
встановив:
До Франківського районного суду м. Львова надійшла заява ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Франківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, - про заміну сторони виконавчого провадження.
Учасники в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.
Представник заявника в поданій заяві просила розглянути таку за її відсутності та задоволити.
Враховуючи наведене, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Разом з тим, вивчивши подану заяву, вважаю, що така не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.
Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, представником заявника не підписана заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, враховуючи положення ч.2 ст. 183 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.
Разом із тим, суд роз`яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 183, 185, 259-261,433, 442 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Дзеньдзюра С. М.
Суд | Франківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2021 |
Номер документу | 94406043 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Франківський районний суд м.Львова
Дзеньдзюра С. М.
Цивільне
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Зіньков В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні