Ухвала

від 05.06.2024 по справі 635/3430/24

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/3430/24,

Провадження № 2/635/2871/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.

секретар судового засідання Дороніна А.В .

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Скробот В.А., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «А-2» з прибудовою літ. «А1-1», тамбуром літ. «а», льохом літ. «ап» житловою площею 88,0 кв.м., загальною площею 133,20 кв.м. та господарські будівлі - сарай літ. «Б», вбиральню літ. «В», огорожі №№ 1,2,3, свердловину літ «К». що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2024 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач та його представникадвокат Скробот В.А. в підготовче засідання не з`явились, остання надала заяву про проведення підготовчого засідання у відсутність сторони позивача, в якому просить розглянути клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Колісник В.О., належним чином завірену копію спадкової справи № 11/2014, номер у Спадковому реєстрі: 56092888, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав в АДРЕСА_2 . Зазначене клопотання просить розглянути за її відсутності та відсутності позивача, задовольнити його.

Всі відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник відповідача Роганської селищної ради Харківського району Харківської області в підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів є таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,3ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 6ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Колісник В.О. зазначені в клопотанні позивача докази, оскільки отримання зазначених документів є для позивача неможливим, у зв`язку з тим, що зазначена інформація є конфеденційною.

Керуючись ст. ст.84,247 ЦПК України, суд-,

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Колісник Вікторії Олександрівни, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , (абонентська скринька 10645, індекс 61052, м. Харків, одержувач ОСОБА_6 ) завірену належним чином копію спадкової справи № 11/2014, номер у Спадковому реєстрі: 56092888, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав в АДРЕСА_2 .

Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Витребувані докази надіслати (надати) Харківському районному суду Харківської області за адресою 62458, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району, Харківської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина сьомастатті 84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (частини восьма та дев`ятастатті 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко