Ухвала

від 04.06.2024 по справі 389/1532/23

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.06.2024

Провадження №2-зз/389/2/24

ЄУН 389/1532/23

Ухвала

іменем України

04 червня 2024 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши в приміщені суду міста Знам`янка Кіровоградської області клопотання керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Прокопчука Дмитра Вікторовича про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

Керівник Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Прокопчук Д.В. звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.05.2023 у справі №389/1532/23. Клопотання обґрунтоване наступним. Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.11.2023 у справі №389/1532/23, що набрало законної сили 19.12.2023, задоволено позов прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про конфіскацію частини земельної ділянки площею 1,0002 га з кадастровим номером 3522287400:02:000:6031. З метою забезпечення вказаного позову, ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.05.2023 за результатами розгляду заяви прокурора про забезпечення позову, накладено арешт на частину земельної ділянки площею 1,0002 га з кадастровим номером 3522287400:02:000:6031, розташованої на території Суботцівської ОТГ Кропивницького району Кіровоградської області, та заборонено здійснювати розпорядження вказаною земельною ділянкою. З огляду на викладене, з метою здійснення реєстрації речових прав на вказану земельну ділянку за державою, до суду подано дане клопотання.

Дослідивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, матеріали справи ЄУН 389/1532/23, суддя дійшов наступного висновку.

Перший заступниккерівника Знам`янськоїоружної прокуратуриКіровоградської області16.05.2024звернувся досуду зпозовною заявоюдо ОСОБА_1 ,в якійпросив конфіскувати у відповідача належну йому частину земельної ділянки з кадастровим номером 3522287400:02:000:6031, площею 1,0002 га, яка розташована на території Суботцівської ОТГ, а саме Трепівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Одночасно з пред`явлення позовної заяви ним подано заяву про забезпечення позову, в якій він просив накласти арешт на земельної ділянки з кадастровим номером 3522287400:02:000:6031 площею 1,0002 га, яка знаходиться на території Трепівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та заборонити органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.05.2023 заяву першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою у спірних відносинах Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про забезпечення позову задоволено частково, та накладено арешт на частину земельної ділянки площею 1,0002 га, яка розташована на території Трепівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області з кадастровим номером 3522287400:02:000:6031, та належить на праві власності ОСОБА_1 .

Заочним рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.11.2023 позов першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою у спірних відносинах Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області задоволено та конфісковано у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, частину земельної ділянки сільськогосподарського призначення, кадастровий номер 3522287400:02:000:6031, площею 1,0002 га, яка знаходиться на території Суботцівської ОТГ, а саме Трепівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та належить на праві спільної часткової власності громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В резолютивній частині цього рішення вказано, що ухвала про забезпечення позову у даній справі продовжує діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або може бути скасована за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Обґрунтовуючи необхідність скасування заходів забезпечення позову керівник Знам`янської окружної прокуратури вказує на необхідність здійснення реєстрації речових прав на вказану земельну ділянку за державою.

При цьому, як вбачається з відповіді №625670 від 04.06.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 11.01.2024 Департаментом надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради Кіровоградської області, на підставі рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.11.2023, зареєстровано право власності на частинуземельної ділянкисільськогосподарського призначення,кадастровий номер3522287400:02:000:6031,площею 1,0002га за Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області (номер запису про право власності:53300521).

З огляду на викладене, враховуючи, що заочним рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.11.2023 вирішено питання про строк дії вжитих заходів забезпечення позову, який станом на 21.05.2024 (день звернення до суду з даним клопотанням) закінчився, рішення суду фактично виконане, право власності на частину земельної ділянки зареєстровано за Головним управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, тобто накладений арешт вже не діє, суддя дійшов висновку, що подане клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.149-153, 157, 258-260 ЦПК України, суддя,

постановив:

У задоволенні клопотання керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Прокопчука Дмитра Вікторовича про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.05.2023 у справі №389/1532/23, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва