Ухвала

від 03.06.2024 по справі 914/3189/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"03" червня 2024 р. Справа №914/3189/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяО.В. Зварич

суддіВ.М. Гриців

І.Б. Малех,

секретар судового засідання Р.А. Пишна,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт» б/н від 30.03.2024 року (вх. № 01-05/937/24 від 01.04.2024 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 29.02.2024 року

у справі № 914/3189/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртексколор»</a> (надалі ТзОВ «Укртексколор»)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт» (надалі ТзОВ «Крафт»)

про зобов`язання поставити товар,

за участю:

від позивача: Шегинський Р.А. адвокат (ордер серії ВС №1273459 від 08.04.2024 року);

від відповідача (в режимі відеоконференції): Стеблинська О.А. адвокат (ордер серії ВН №1321200 від 29.03.2024 року),

ВСТАНОВИВ:

24.10.2024 року ТзОВ «Укртексколор» звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до ТзОВ «Крафт» про зобов`язання поставити товар.

Рішенням господарського суду Львівської області від 29.02.2024 року у справі № 914/3189/23 повністю задоволено позов ТзОВ «Укртексколор». Зобов`язано ТзОВ «Крафт» поставити на користь ТзОВ «Укртексколор» арматуру 18 міри А500 С у кількості 7,485 тон на загальну суму 179640,00 грн. Стягнуто з ТзОВ «Крафт» на користь ТзОВ «Укртексколор» 2694,60 грн - відшкодування витрат на оплату судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Крафт» на рішення господарського суду Львівської області від 29.02.2024 року у справі № 914/3189/23.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 року задоволено клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 10.05.2024 року призначено розгляд справи № 914/3189/23 на 03.06.2024 року об 11 год. 00 хв.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/2703/24 від 19.04.2024 року) просить залишити без змін рішення господарського суду Львівської області від 29.02.2024 року у справі № 914/3189/23, апеляційну скаргу ТзОВ «Крафт» без задоволення. Також додано копії документів, перелік яких зазначено у додатку до вказаного відзиву.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи, наведені в апеляційній скарзі.

Представник позивача заперечив проти доводів скаржника. Просив залишити без змін оскаржене рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу без задоволення.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним оголосити перерву у розгляді справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у розгляді справи № 914/3189/23 до 01.07.2024 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Крафт»: забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддяО.В. Зварич

СуддяВ.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех