Ухвала
від 05.06.2024 по справі 916/302/16
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

05 червня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/302/16Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Аленіна О.Ю., Колоколова С.І.

розглянувши клопотання Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Національного банку України та Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.12.2023 року про часткове задоволення скарги на неправомірні дії державного виконавця, суддя в І інстанції Щавинська Ю.М., повний текст ухвали складено 26.12.2023 року, в м. Одесі

у справі №916/302/16

за позовом: Національного банку України

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Одесапродконтракт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

за участі:Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка В.А.

про звернення стягнення на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Національного банку України та Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.12.2023 року про часткове задоволення скарги на неправомірні дії державного виконавця у справі №916/302/16 за позовом Національного банку України до Публічного акціонерного товариства "Одесапродконтракт", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", за участі: Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка В.А. про звернення стягнення на нерухоме майно.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2024 призначено справу №916/302/16 до розгляду на 11.06.2024 о 12:30.

13.05.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Національного банку України Цвєткова Володимира Миколайовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду м. Києва, Північному апеляційному господарському суду, Київському окружному адміністративному суду, Шостому апеляційному адміністративному суду, Київському апеляційному суду, Вищому антикорупційному суду, Святошинському районному суду м. Києва, а у разі відсутності можливості проведення в одному із перелічених судів, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з цим, суддя-член колегії Колоколов С.І. з 13.05.2024 по 24.05.2024 згідно наказу в.о. голови суду від 13.05.2024 №115-в перебував у відпустці.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 клопотання представника Національного банку України Цвєткова Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/302/16 задоволено, доручено Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А, зал 0311) забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні 11.06.2024 о 12:30.

04.05.2024 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов лист від Київського апеляційного суду, яким повідомлено про тимчасову неможливість проведення відеоконференції у його приміщенні.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Національного банку України Цвєткова Володимира Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних техніних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання представника Національного банку України Цвєткова Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні 11.06.2024 о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Здійснити розгляд апеляційних скарг Національного банку України та Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.12.2023 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

3.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https:vkz.court.gov.ua).

4.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5.Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати апеляційному суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяА.І. Ярош

Судді:О.Ю. Аленін

С.І. Колоколов

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.06.2024
Оприлюднено06.06.2024
Номер документу119519328
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —916/302/16

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 17.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Постанова від 11.06.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні