Ухвала

від 11.04.2024 по справі 915/1241/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

11 квітня 2024 року Справа № 915/1241/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, суддя Ткаченко О.В., розглянувши матеріали

заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА МЕБЛІ» Кардаша Сергія Леонідовича (свідоцтво № 752 від 10.04.2013, АДРЕСА_1 )

до відповідача: директора ТОВ «Ніка Меблі» Івануни Ігора Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 )

Суть спору: покладення субсидіарної відповідальності на керівника у зв`язку з доведенням до банкрутства,

в межах справи № 915/1241/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА МЕБЛІ», в якій

кредитор: Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» (код ЄДРПОУ 21677333, 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 А)

кредитор: ГУ ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6),

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка Меблі» (код ЄДРПОУ 38086372, 54038, м. Миколаїв, вул. Енгельса, 43-А, кв. 66)

ліквідатор: арбітражний керуючий Кардаш Сергій Леонідович (свідоцтво № 752 від 10.04.2013, 63705, Харківська область, м.Куп`янськ, пр-т Конституції, 15, кв. 4)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1241/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Меблі».

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.12.2016 порушено справу № 915/1241/16 про банкрутство боржника - ТОВ «Ніка Меблі».

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 09.12.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка Меблі» було визнано банкрутом за ознаками ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкрито ліквідаційну процедуру.

З 21.10.2019 втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

У відповідності до вимог п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства подальший розгляд справи про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу.

Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

28.01.2022 ліквідатор Кардаш С. Л. звернувся до Господарського суду Миколаївської області із заявою про покладення субсидіарної відповідальності на керівника - Івануну Ігора Володимировича у зв`язку з доведенням до банкрутства ТОВ «Ніка Меблі» та просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 5 635 977,49 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2022 прийнято заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на засновника (керівника) до розгляду.

На даний час у справі щодо розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності на засновника (керівника) триває підготовче провадження.

З огляду на наведене суд доходить до висновку, що на даний час існує необхідність дослідження питання наявності або відсутності в діях директора (засновника) ТОВ «Ніка Меблі» Івануни І. В. умисних дій з доведення до банкрутства ТОВ «Ніка Меблі» (код ЄДРПОУ 38086372).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Кодексу України з процедур банкрутства, державний орган з питань банкрутства, зокрема, установлює порядок проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства і організовує проведення такого аналізу при відкритті провадження у справах про банкрутство державних підприємств і підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п`ятдесят відсотків; складає на запити суду, прокуратури або іншого уповноваженого органу висновки про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Пунктом 1 Порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 10.09.2020 за № 3105/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.09.2013 за № 872/35155 (далі Порядок) встановлено, що Аналіз фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства (далі - Аналіз) проводиться згідно з Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 №14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 № 1361).

Відповідно до пункту 3 Порядку, Міністерство юстиції України складає висновки про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства (далі - Висновки) шляхом їх підготовки структурним підрозділом або територіальним органом за дорученням Мін`юсту.

Пунктом 4 Порядку встановлено, що Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, може своєю ухвалою зобов`язати державний орган з питань банкрутства провести Аналіз або скласти Висновки.

Запит (ухвала) щодо проведення Аналізу або складення Висновків надсилається до Мін`юсту.

До запиту щодо проведення Аналізу суб`єктом запиту додаються копії необхідних для його проведення документів згідно з Методичними рекомендаціями.

До запиту щодо складення Висновків суб`єктом запиту додаються копії Аналізу та документів, на підставі яких проведений Аналіз.

Суб`єкт запиту може додатково надавати пояснення та інформацію, а також копії інших документів, крім визначених абзацами четвертим та п`ятим цього пункту.

З огляду на викладене вище, на підставі ч. 1 ст. 3 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою з`ясування обставин щодо наявності або відсутності ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, суд вважає необхідним звернутись до територіального органу Міністерства юстиції України за місцезнаходженням банкрута з приводу підготування висновків про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства стосовно ТОВ «Ніка Меблі» (код ЄДРПОУ 38086372) та надання його суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 3 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 233, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Відділ з питань банкрутства по південному регіону Управління банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м.Миколаїв, проспект Миру 46/1, 54056, e-mail: bankrut@mk.minjust.gov.ua) підготувати висновок про наявність (відсутність) в діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Меблі» (код ЄДРПОУ 38086372, 54038, м. Миколаїв, вул. Енгельса, 43-А, кв. 66) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та надати вказаний висновок Господарському суду Миколаївської області.

2. Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, примірник ухвали з гербовою печаткою направити на адресу відділу з питань банкрутства по південному регіону Управління банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (м. Миколаїв, пр.Миру 46/1, 54056).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст.256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 05.06.2024.

Суддя О. В. Ткаченко