Ухвала
від 04.06.2024 по справі 921/355/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ


46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/355/24 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номера від 23.05.2024 (вх.№390 від 30.05.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ЛЕВІТ, м.Луцьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Яцишина Назарія Юрійовича, с.Зарубинці Тернопільського (колишнього Підволочиського) району Тернопільської області

про стягнення 27500,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ЛЕВІТ, м.Луцьк звернувся 24.05.2024 (згідно з відтиском календарного штемпеля 26-го відділення поштового зв`язку м.Луцьк оператора поштового зв`язку АТ "УКРПОШТА" на конверті поштового відправлення №4302608013777) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Яцишина Назарія Юрійовича, с.Зарубинці Тернопільського (колишнього Підволочиського) району Тернопільської області, про стягнення 27500,00грн вартості послуг з перевезення вантажу автомобільним транспортом згідно договору транспортних перевезень вантажів (експедирування) №09022024ЯНЮ/ОВГ від 09.02.2024.

Відповідно до Протоколу передачі судової спарви раніше визначеному складу суду від 30.05.2024, даний позов передано на розгляд судді Андрусик Н.О.

Суддя залишає позовні матеріали без руху, виходячи з такого.

Вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви визначено у ст.ст.162, 163, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

В силу п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України на позивача покладено обов`язок надіслання іншим учасникам справи позовної заяви та долучених до неї документів листом з описом вкладення. Доказом виконання заявником вимог п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України є відповідний опис вкладення у цінний лист.

Позивачем до позовної заяви не долучено доказів надіслання позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача.

У додатку до позовної заяви під №2 зазначено про долучення доказів відправлення копії позовної заяви та доданих матеріалів відповідачу (оригінал квитанції та опис вкладення).

Утім, під час розкриття поштового конверту рекомендованого поштового відправлення №4302608013777 від 24.05.2024 зазначений додаток не було виявлено, про що канцелярією Господарського суду Тернопільської області складено Акт від 30.05.2024.

Водночас до позовних матеріалів позивачем долучено до поштового відправлення №4302608013777 оригінали доказів направлення відповідачу претензії, а саме опис вкладення від 03.04.2024 та накладну оператора поштового зв`язку №4302453849709, які в додатках до позову не значаться.

Пунктами 5, 8 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви позивач зобов`язаний додати всі наявні в нього документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позові позивач зазначає, зокрема, що:

- після отримання доставки вантажу, позивач з 12.03.2024 по 18.03.2024 перебував у черзі на перетин кордону між Україною та Республікою Польща з боку України та 19.03.2024 здав порожній контейнер;

- 13 березня 2024 року позивач, після доставки вантажу, надіслав відповідачу Акт наданих послуг №126 від 09.03.2024, рахунок №131 на суму 110 083,86грн та належним чином оформлену СМR-накладну;

- 03 квітня 2024 року позивач розмістив скаргу на дії відповідача на веб-платформі перевізників Lardi-Trans, користувачами якої є обидві сторони, за результатами розгляду якої 04.04.2024 відповідачем здійснено часткову оплату в сумі 57 083,86грн, водночас відповідачем утримано з загальної суми належних позивачу коштів - суму детеншн в розмірі 53 000,00грн;

- 12.04.2024 відповідачем додатково сплачено ще 25 500,00грн.

На підтвердження зазначених обставин заявником жодних доказів до позову не долучено, а про неможливість їх подання, не зазначено.

Недотримання товариством вимог п.1 ч.1, п.п.5, 8 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України при оформленні позовної заяви, в силу приписів ч.1 ст.174 ГПК України, є підставою для залишення її без руху із встановленням заявнику десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали суду для їх усунення.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усуває недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки відповідно до приписів ст.6 ГПК України у позивача є зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" (відповідь №1306052 від 03.06.2024), тому відповідно до ч.5 ст.6 ГПК України судова кореспонденція позивачу надсилається у електронній формі.

Керуючись ст.ст.6, 164, 172, 174, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву без номера від 23.05.2024 (вх.№390 від 30.05.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ЛЕВІТ, м.Луцьк до Фізичної особи-підприємця Яцишина Назарія Юрійовича, с.Зарубинці Тернопільського району Тернопільської області, про стягнення 27500,00грн, - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять календарних днів з дня вручення цієї ухвали суду.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: належних доказів надіслання позовної заяви та долучених до неї документів відповідачу у справі листом з описом вкладення; доказів на підтвердження обставин, наведених у позові (факту перебування з 12.03.2024 по 18.03.2024 на перетині кордону між Україною та Республікою Польща з контейнером; докази надіслання відповідачу документів, вказаних у п.10 заявки №2 від 14.02.2024; докази розміщення на вебплатформі перевізників Lardi-Trans скарги на дії відповідача; докази внесення відповідачем часткових оплат).

4. Копію ухвали направити в електронній формі Товариству з обмеженою відповідальністю КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ЛЕВІТ в електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала підписана, набирає законної сили 04.06.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення04.06.2024
Оприлюднено07.06.2024
Номер документу119520974
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/355/24

Ухвала від 21.06.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні