Ухвала

від 21.06.2024 по справі 921/355/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 червня 2024 року м. Тернопіль справа № 921/355/24 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номера від 23.05.2024 (вх.№390 від 30.05.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ЛЕВІТ, м.Луцьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Яцишина Назарія Юрійовича, с.Зарубинці Тернопільського (колишнього Підволочиського) району Тернопільської області

про стягнення 27500,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ЛЕВІТ, м.Луцьк звернулося 24.05.2024 (згідно з відтиском календарного штемпеля 26-го відділення поштового зв`язку м.Луцьк оператора поштового зв`язку АТ "УКРПОШТА" на конверті поштового відправлення №4302608013777) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Яцишина Назарія Юрійовича, с.Зарубинці Тернопільського (колишнього Підволочиського) району Тернопільської області, про стягнення 27500,00грн вартості послуг з перевезення вантажу автомобільним транспортом згідно договору транспортних перевезень вантажів (експедирування) №09022024ЯНЮ/ОВГ від 09.02.2024.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.05.2024, даний позов передано на розгляд судді Андрусик Н.О.

Під час розкриття поштового конверту рекомендованого поштового відправлення №4302608013777 від 24.05.2024 додаток під №2 до позовної заяви (оригінал квитанції та опис вкладення) не було виявлено, про що канцелярією Господарського суду Тернопільської області складено відповідний Акт від 30.05.2024.

Ухвалою суду від 04 червня 2024 року позовну заяву ТОВ КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ЛЕВІТ залишено без руху з підстав, передбачених п.1 ч.1, п.п.5, 8 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164, ч.1 ст.172, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України з встановленням десятиденного календарного строку з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом подання: належних доказів надіслання позовної заяви та долучених до неї документів відповідачу у справі листом з описом вкладення; доказів на підтвердження обставин, наведених у позові (факту перебування з 12.03.2024 по 18.03.2024 на перетині кордону між Україною та Республікою Польща з контейнером; доказів надіслання відповідачу документів, вказаних у п.10 заявки №2 від 14.02.2024; доказів розміщення на веб-платформі перевізників Lardi-Trans скарги на дії відповідача; доказів внесення відповідачем часткових оплат).

Згідно з частинами п`ятою, восьмою статті 6 ГПК України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Як вбачається з Відповіді №1306052 від 03.06.2024, ТОВ КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ЛЕВІТ 16.10.2023 зареєстровано електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд".

Отже, у цьому випадку належним та передбаченим процесуальним законодавством способом надсилання позивачу копії ухвали суду від 04 червня 2024 року про залишення його позову без руху є її доставлення в електронний кабінет ТОВ КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ЛЕВІТ, зареєстрований в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (п.2 ч.6 ст.242 ГПК України).

Відповідно до Довідки про доставку електронного листа, сформованої відповідальним працівником апарату господарського суду, електронну копію ухвали суду від 04.06.2024 про залишення позовної заяви без руху доставлено в електронний кабінет ТОВ КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ЛЕВІТ 05.06.2024.

Таким чином, матеріали справи беззаперечно свідчать про обізнаність позивача з 05.06.2024 про залишення його позову без руху та про необхідність усунення у встановлений строк виявлених недоліків. Останнім днем строку усунення недоліків позовної заяви у даному випадку є 15.06.2024 (включно).

При цьому, з огляду на наявність у позивача зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, товариство має можливість подати заяву про усунення недоліків у будь який зручний час протягом усього десятиденного строку, встановленого ухвалою суду від 04.06.2024, в тому числі у вихідний день суботу (15.06.2024).

Слід зазначити, що частинами п`ятою та шостою статті 42 ГПК України встановлено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Водночас, реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Таким чином, в аспекті наведених норм процесуального закону та з огляду на подання позивачем позовної заяви у паперовій формі та одночасної наявності у нього зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, ТОВ КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ЛЕВІТ вправі подати заяву про усунення недоліків як в паперовій, так і в електронній формі.

Однак, відповідно до інформації Автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду", журналу вхідної кореспонденції суду, позивачем не подано заяви про усунення недоліків позовної заяви, виявлених ухвалою суду від 04.06.2024, а також не заявлено про причини не усунення/неможливості усунення недоліків позовної заяви, ані про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, позивач у визначений судом десятиденний строк не усунув недоліки, допущені при оформленні позовної заяви.

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням наведеного слід вважати, що у встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, що слугує підставою для її повернення заявнику.

Крім того, суд зазначає, що ухвалою від 10.05.2024 судом вже поверталася позовна заява без номера від 18.04.2024 (вх.№315 від 06.05.2024) позивачу (справа №921/282/24).

Керуючись ч.4, 6 ст.174, ст.ст.232-235, 225 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву без номера від 23.05.2024 (вх.№390 від 30.05.2024) до Фізичної особи-підприємця Яцишина Назарія Юрійовича, с.Зарубинці Тернопільського (колишнього Підволочиського) району Тернопільської області, про стягнення 27500,00грн, разом з долученими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ЛЕВІТ, вулиця Вахтангова, будинок 2, м.Луцьк, 43006.

Ухвала підписана, набирає законної сили 21.06.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик