Ухвала

від 05.06.2024 по справі 309/785/24

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/785/24

Провадження № 2/309/178/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

05 червня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Савицький С.А.

з участю секретаря судового засідання: Мацунич В.І.

розглянувши у підготовчому судовому провадженні в місті Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Драгівської сільської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Хустського районного суду Закарпатської області з даним позовом, в якому просить постановити рішення, яким позбавити відповідачку батьківських прав стосовно її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на утримання дочки.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 12.02.2024 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Представник відповідача ОСОБА_4 подала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності та відсутності відповідачки, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Представник відповідача подала відзив на позовну заяву, згідно якого просить відмовити в задоволенні позову.

Представник відповідача подала відповідь на відзив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: органу опіки та піклування Драгівської сільської ради Тяско Х.М. подала до суду заяв, згідно якої просить проводити підготовче судове засідання за її відсутності із врахуванням всисновків засідання комісії служби у справах дітей.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Драгівської сільської ради про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті на 21 червня 2024 року на 10 год. 20 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.