Ухвала

від 03.06.2024 по справі 603/241/24

МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/241/24

Провадження №2/603/125/2024

УХВАЛА

про залучення третьої особи у справі

"03" червня 2024 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І.М.

при секретарі судового засідання Б`єлі Д.С.

розглянувши питання про залучення третьої особи до участі у справі:

позивач: Орган опіки та піклування Монастириської міської ради

відповідач: ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Монастириської міської ради

предмет позову: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник органу опіки та піклування Монастириської міської ради звернувся до суду з клопотанням про залучення до розгляду даної справи в якості третьої особи ОСОБА_2 на стороні органу опіки та піклування виконавчого комітету Монастириської міської ради.

Клопотання мотивоване тим, що рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 10.01.2023 року (справа № 603/434/22) відібрано малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 „ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від батька ОСОБА_1 , без позбавлення батьківських прав.

Рішенням виконавчого комітету Монастириської міської ради від 24.02.2023 року № 39 (засвідчена копія додається) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителям с. Дубснка Чортківського району Тернопільської області, надано статус дітей. позбавлених батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 08.03.2023 року № 66-03/23 встановлено опіку над дітьми, позбавленими батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 „ та призначено ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ,. жителя с. Брусенки Вижницького району Чернівецької області опікуном над дітьми.

Водночас, предметом розгляду по даній справі є стягнення аліментів на користь опікуна ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з цього, представник позивача вважає, що ОСОБА_2 необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення до участі у справі третьої особи слід задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Участь у справі третьої особи дозволяє своєчасно захистити її права і охоронювані законом інтереси, захистити права і охоронювані законом інтереси тієї особи, на стороні якої вона бере участь у справі, допомагає суду повно, швидко і всебічно з`ясувати всі обставини справи і винести законне і обґрунтоване рішення.

Згідно ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищевказане та з метою повного,всебічного,об`єктивногорозгляду справи,забезпечення законнихправ таінтересів осіб,оскільки рішенняпо данійсправі впливаєна праваі обов`язкивідповідача,позивача татретьої особи,оскільки ставитьсяпитання простягнення аліментів, подача клопотання про залучення третіх осіб які повинні бути подані до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті (необхідність вчинення відповідних процесуальних дій ч. 2 ст. 196 ЦПК України), а також вирішення інших процесуальних питань, суд дійшов висновку, що слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 278 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання представника позивача про залучення третьої особи до участі у справі, на стороні органу опіки та піклування виконавчого комітету Монастириської міської ради - задовольнити.

2.Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

- ОСОБА_2 , адреса проживання: с. Брусенки Вижницького району Чернівецької області;

3.Третя особа ОСОБА_2 має право:

-у десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залучення до участі у справі надати пояснення щодо позову;

- протягом десяти днів із дня отримання відзиву надати пояснення щодо відзиву.

4.Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

5.Наступне судове засідання по розгляду цивільної справи призначено на 11год 30хв 18.06.2024року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Шкільна 4 м. Монастириська Тернопільської області.

6.Про проведення судового засідання повідомити учасників справи.

7.Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян