Постанова

від 05.06.2024 по справі 362/3198/24

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/3198/24

Провадження № 1-кп/362/465/24

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

05.06.2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника служби у справах дітей та сім`ї ОСОБА_4 ,

інспекторів сектору ювенальної превенції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 ,

провівши в залі суду у місті Василькові Київської області відкрите підготовчесудове засідання у кримінальному провадженні № 12024116140000063 від 05.03.2024 року за обвинуваченням:

неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, громадянина України, що має середню освіту, який навчається на 2 курсі коледжу «НАУ», неодруженого, офеційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

08.05.2024 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024116140000063 від 05.03.2024 року за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2024 року, призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12024116140000063 від 05.03.2024 року за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (а.с.13).

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловила думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області, підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у строки, визначені КПК України, а також витребувати досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого.

Представник служби у справах дітей та сім`ї та інспектора сектору ювенальної превенції ВП Обухівського РУП ГУНП в Київській області в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_9 та йогозаконний представник ОСОБА_7 не заперечували щодо призначення обвинувального акту до розгляду у судовому засіданні.

Захисник неповнолітнього ОСОБА_9 ОСОБА_8 у підготовчому судовому засіданні, зазначила, що обвинувальний акт слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, додані до нього додатки, суд дійшов висновку, про необхідність призначення справи до судового розгляду, з огляду на наступне.

Кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Підстав для закриття або зупинення провадження немає. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Клопотань від учасників підготовчого судового засідання про здійснення виклику певних осіб до суду для допиту, витребування речей чи документів не надійшло.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Васильківського міськрайонного суду Київської області, за участю прокурора, неповнолітнього обвинуваченого, законного представника та його захисника.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим.

Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді, а тому суд вважає доручити представнику .

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження № 12024116140000063 від 05.03.2024 року за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, до судовогорозгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області на «13» червня 2024 року о «14» год. «00» хв.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Доручити представникуОбухівського районноговідділу №1філії Державноїустанови «Центр пробації»у м.Києві таКиївській областів строкдо «05»липня 2024року скластита надатидо судудосудову доповідьвідносно неповнолітньогообвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10