Ухвала

від 04.06.2024 по справі 367/7235/20

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/7235/20

Провадження №2/367/718/2024

УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - суддіКравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Яцуна А.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Ірпеніпозовну заяву Бучанської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство "Бучабудзамовник" про стягнення заборгованості за договором суперфіцію, -

в с т а н о в и в:

Бучанська міськарада Київськоїобласті звернулася до ОСОБА_1 ,третя особа:Комунальне підприємство"Бучабудзамовник"з позовомпро стягненнязаборгованості задоговором суперфіцію в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь Бучанської міської ради суму основного боргу 113 278,00 грн., суму 3% відсотків за користування коштами у розмірі 1 695,29 грн., суму інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 1 775,30 грн., суму подвійної облікова ставка складає 11 966,17 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь Бучанської міської ради судові витрати.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25 листопада 2020 року відкрито провадження у вказаній справі.

03 червня 2024 року представником позивача Бучанської міської ради Київської області - Резнік М.О. подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої позовні вимоги були збільшені та позивач просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь Бучанської міської ради суму основного боргу 237 405, 21 грн., суму 3% відсотків за користування коштами у розмірі 11 125,20 грн., суму інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 271,16 грн., суму подвійної облікова ставка, яка складає 118 135,81 грн.;. стягнути з ОСОБА_1 на користь Бучанської міської ради судові витрати у розмірі 2 102 грн.

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені згідно чинного законодавства.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2ст. 247 ЦПК Українирозгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду вказаної заяви, суд вважає, що дана заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення - відсутні. Під час подання заяви були дотримані вимоги ч. 5ст. 49 ЦПК України.

Суд вважає за можливе продовжити розгляд справи з урахуванням поданої заяви про збільшення позовних вимог від 03 червня 2024 року надавши відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, у зв`язку з чим необхідно відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43-49,51-52,182,183,187,189,212,260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог від 03 червня 2024 року.

Відкласти судове засідання у справі за позовом Бучанської міськоїради Київськоїобласті до ОСОБА_1 ,третя особа:Комунальне підприємство"Бучабудзамовник"про стягненнязаборгованості задоговором суперфіцію на 18 вересня 2024 року на 11 годину 30 хвилин.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог відповідно до ст.178 ЦПК України- п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук