Рішення

від 19.04.2024 по справі 524/223/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/223/24

Провадження 2/524/1012/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2024 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Кременчуцького міськрайонногоцентру зайнятостідо ОСОБА_1 простягнення незаконноотриманої допомогипо безробіттю всумі 10079,66грн,ухвалив такерішення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 18.04.2022 ОСОБА_1 звернулась із заявою про надання їй статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю. Актом розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» було встановлено, що в період перебування на обліку в Кременчуцькому МРЦЗ з 19.04.2022 по 19.09.2022 відповідач перебвала на обліку в органах пенсійного фонду та з 05.03.2022 отримувала пенсію. Отже, на час звернення відповідача із заявою вона не вважалась безробітньою і не мала права перебувати на обліку в Кременчуцькому МРЦЗ. Сума незаконно отриманої допомоги по безробіттю становить 10079,66 грн.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив до суду не подав.

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

18.04.2022 ОСОБА_1 звернулась до Кременчуцького МРЦЗ із заявою про надання(поновлення) статусу безробітного.

Наказом від 19.04.2022 №НТ220419 ОСОБА_1 призначено допомогу по безробіттю з 19.04.2022 по 19.04.2024.

15.12.2022 начальником відділу організації працевлаштування населення ОСОБА_2 та заступником начальника відділу організації працевлаштування населення ОСОБА_3 складено акт №94 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Під час розслідування було встановлено, що безробітна ОСОБА_1 під час перебування на обліку в Кременчуцькому міськрайонному центрі зайнятості з 19.04.2022 по 19.09.2022 одночасно призначена пенсія за віком з 05.03.2022.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що сума виплаченої допомоги становить 10079,66 грн та складається: за квітень 2022 року 842,86 грн; травень 2022 року 2177,38 грн; червень 2022 року 2172,46 грн; липень 2022 року 2006,96 грн, серпень 2022 року 1800 грн; вересень 2022 року 1080 грн.

21.12.2022 відповідачу направлено повідомлення про необхідність повернення коштів(а.с.18).

НОРМИ ПРАВА

Безробітним, згідно пункту 2 частини першої статті 1 Закону України «Про зайнятість населення», є особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи.

При цьому, відповідно до пункту першого частини першої статті 43 Закону України «Про зайнятість населення», Статусу зареєстрованого безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема за віком, на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи.

Частиною третьою статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг..

ОЦІНКА СУДУ

Виходячи з приписів пункту 13 частини першої статті 45 Закону України «Про зайнятість населення» призначення пенсії є підставою для припинення реєстрації безробітного, а також унеможливлює таку реєстрацію у випадку звернення до служби зайнятості особи, яка таку пенсію вже отримує.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ України в Полтавській області та отримує пенсію за віком з 05.03.2022

Отже, суд констатує, що на момент подання заяви до Кременчуцького МРЦЗ відповідач отримувала пенсію, а тому не мала права на реєстрацію її як безробітної.

Суд відзначає, що відповідачем не було надано суду доказів на спростування вимог позивача.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 2684 грн.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 258, 259, 263 265, 280-284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Кременчуцького міськрайонногоцентру зайнятостідо ОСОБА_1 простягнення незаконноотриманої допомогипо безробіттю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь Кременчуцького міськрайонногоцентру зайнятості (код ЄДРПОУ 22543262, 39601, Полтавська область, м.Кременчук, проїзд Арсенальний, 1 отриману допомогу по безробіттю в сумі 10079,66 грн та судові витрати в сумі 2684 грн.

Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцятиднів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ