Ухвала

від 24.05.2024 по справі 130/1560/24

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-о/130/75/2024

130/1560/24

У Х В А Л А

24.05.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., отримавши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Полігас Володимир Миколайович, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про про встановлення факту, що має юридичне значення,-

Як вбачається з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Ч.3 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суддею установлено, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху враховуючи таке.

В даній заяві не викладено обґрунтування та не зазначені докази і не вказані підстави звільнення від доказування обставин незалучення інших спадкоємців за законом чи за заповітом, оскільки в заяві наявні відомості ще й про іншого спадкоємця, а дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має істотне значення стосовно вирішення обсягу осіб, які повинні брати участь у розгляді даної справи, а також на спадкові права та обов`язки яких може вплинути рішення у справі.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог ст.175 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви (заяви) постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене дану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків заяви в спосіб: надання суду заяви в новій редакції, яка за формою та змістом відповідатиме вимогам ст.ст.175 і 177 ЦПК України та надання копій всіх документів у відповідності до кількості сторін у справі із усіма завіреними додатками та з зазначенням у кого знаходять оригінали письмових доказів.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Полігас Володимир Миколайович, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши заявнику строк тривалістю п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява, згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.