Справа № 527/1276/24
провадження № 2/527/549/24
УХВАЛА
05 червня 2024 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Свістєльнік Ю.М., вивчивши заяву представника позивачів ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який поданий представником позивачів адвокатом Лобачем Ігорем Анатолійовичем до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 , про визнання недійсними договорів дарування (як таких, що вчинені боржником на шкоду кредиторам) та повернення відповідного майна боржнику,
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали судді Глобинського районного суду Полтавської області від 29 травня 2024 року було залишено без руху позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який поданий представником позивачів адвокатом Лобачем Ігорем Анатолійовичем до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 , про визнання недійсними договорів дарування (як таких, що вчинені боржником на шкоду кредиторам) та повернення відповідного майна боржнику. Позивачам надано 5 днів для виправлення вказаних недоліків.
Представник позивачів звернувся до суду із заявою у якій просить про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви. Посилається на те, що з 29.05.2024 по 03.06.2024 перебував на стаціонарному лікуванні в Київській обласній клінічній лікарні, а 04.06.2024 внаслідок аварійних відключень електроенергії в Київській області протягом дня була відсутня електроенергія за його місцем проживання.
Згідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Вважаю причину продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, яку зазначив представник позивачів поважною.
Керуючись ст. ст. 127, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк встановлений ухвалою судді Глобинського районного суду Полтавської області від 29 травня 2024 року для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який поданий представником позивачів адвокатом Лобачем Ігорем Анатолійовичем до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 , про визнання недійсними договорів дарування (як таких, що вчинені боржником на шкоду кредиторам) та повернення відповідного майна боржнику до 10 червня 2024 року включно.
Ухвала набираєзаконної сили з моменту їх підписання суддеюі оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Свістєльнік
Суд | Глобинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2024 |
Оприлюднено | 07.06.2024 |
Номер документу | 119544123 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них дарування |
Цивільне
Глобинський районний суд Полтавської області
Свістєльнік Ю. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні