Ухвала

від 25.12.2024 по справі 527/1276/24

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/1276/24

провадження № 2/527/549/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 грудня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,

в режимі відеоконференції представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача Костенко О.О.,

третьої особи приватного нотаріуса Люби Ж.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який поданий представником позивачів адвокатом Лобачем Ігорем Анатолійовичем до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору-Органу опікита піклування Службиу справахдітей Глобинськоїміської ради,приватного нотаріусаКременчуцького районногонотаріального округуПолтавської областіЛюби ЖанниМиколаївни про визнання недійсними договорів дарування (як таких, що вчинені боржником на шкоду кредиторам) та повернення відповідного майна боржнику,-

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2024 року представник позивачів звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 07 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

13 травня 2024 року ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області справу було прийнято до провадження та призначено до підготовчого засідання.

Представник позивачів, представник відповідача та третя особа в підготовчому засіданні не заперечували щодо проведення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання вивчивши матеріали справи, судом встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не надано. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200, 223 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який поданий представником позивачів адвокатом Лобачем Ігорем Анатолійовичем до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору-Органу опікита піклування Службиу справахдітей Глобинськоїміської ради,приватного нотаріусаКременчуцького районногонотаріального округуПолтавської областіЛюби ЖанниМиколаївни про визнання недійсними договорів дарування (як таких, що вчинені боржником на шкоду кредиторам) та повернення відповідного майна боржнику.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який поданий представником позивачів адвокатом Лобачем Ігорем Анатолійовичем до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору-Органу опікита піклування Службиу справахдітей Глобинськоїміської ради,приватного нотаріусаКременчуцького районногонотаріального округуПолтавської областіЛюби ЖанниМиколаївни про визнання недійсними договорів дарування (як таких, що вчинені боржником на шкоду кредиторам) та повернення відповідного майна боржнику до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 29 січня 2025 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю. М. Свістєльнік