КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/2128/24
Провадження № 2-о/552/154/24
У Х В А Л А
03.05.2024 року року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Шаповал Т.В.,
присяжних Трощака О.В., Рябець В.О.,
при секретарі Біжко Т.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконкому Київської районної в м. Полтаві ради,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 09.04.2024 року звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
У судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст. 298 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» , попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, іншим стійким психічним розладом?
2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий /підпис/ Т.В. Шаповал
Присяжні В.О.Рябець
О.В.Трощак
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 03.05.2024 |
Оприлюднено | 07.06.2024 |
Номер документу | 119544142 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Київський районний суд м. Полтави
Шаповал Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні