Ухвала

від 06.06.2024 по справі 538/696/24

ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/696/24

Провадження № 2/538/393/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання Капленко Я.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лохвиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_3 заявили клопотання про витребування доказів, а саме з Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області (код ЄДРПОУ 40112186, адреса: 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, буд. 2 В) інформацію про транспортні засоби: автомобіль марки AUDI, модель А4, 2012 року випуску, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль марки RENAULT, модель KANGOO, 2011 року випуску, білого кольору, тип авто - вантажний, д.н.з. НОМЕР_2 , причіп марки ПА, модель 004, 2014 року випуску, синього кольору, д.н.з. невідомий, які зареєстровані на ім"я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про їх належного користувача, дату державної реєстрації та перереєстрації транспортних засобів, та надати завірені копії реєстраційних карток на вищевказані транспортні засоби.

Відповідач в підготовче судове засідання не з"явився, який не був належним чином повідомлений.

Заслухавши думку позивача та представника позивача, суд вважає клопотання про витребування доказів підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання позивач та представник позивача ОСОБА_3 про витребування доказів.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області (код ЄДРПОУ 40112186, адреса: 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, буд. 2 В) інформацію про транспортні засоби: автомобіль марки AUDI, модель А4, 2012 року випуску, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль марки RENAULT, модель KANGOO, 2011 року випуску, білого кольору, тип авто - вантажний, д.н.з. НОМЕР_2 , причіп марки ПА, модель 004, 2014 року випуску, синього кольору, д.н.з. невідомий, які зареєстровані на ім"я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про їх належного користувача, дату державної реєстрації та перереєстрації транспортних засобів, та надати завірені копії реєстраційних карток на вищевказані транспортні засоби.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.А. Бондарь